茅臺冰淇淋被爆炒，最高漲價3倍！

據(jù)@紅星新聞報道，茅臺冰淇淋的市場售價已經(jīng)比官方售價最多高出3倍。至于價格猛漲的原因，多數(shù)商家稱是“物流太貴”。

圖/商家宣傳

【資料圖】

從電商平臺的售價來看，多數(shù)在120多元/杯，也有商家標(biāo)出250多元/杯的高價。

圖/電商平臺上售賣的茅臺冰淇淋

紅星資本局對比茅臺官方的“i茅臺”發(fā)現(xiàn)，其官方價格為：組合裝764元/件，每件12杯，64元/杯；普通裝59元-66元/杯。

據(jù)此測算，上述電商平臺上的售價，最多比官方價格高出3倍。

對此，貴州茅臺的一位客服人員告訴紅星資本局，公司已經(jīng)注意到上述問題，但暫時還沒有辦法解決。

有專家認(rèn)為，茅臺冰淇淋缺乏收藏價值，長期來看無法保值，很難復(fù)制飛天茅臺被爆炒的神話。

要貨需排隊(duì)72小時，多數(shù)商家稱“物流太貴”

紅星資本局以消費(fèi)者的身份咨詢了多位商家后了解到，他們的進(jìn)貨渠道主要有兩個：第一是代買。即從網(wǎng)絡(luò)上接訂單，然后到線下的茅臺冰淇淋門店購買，再根據(jù)訂單信息郵寄給消費(fèi)者，從而賺取中間差價；第二是廠家拿貨。一位商家給紅星資本局發(fā)來的信息顯示，其銷售的茅臺冰淇淋是從河南省焦作市的蒙牛乳業(yè)(焦作)有限公司拿貨。

多數(shù)商家表示，即使要貨，現(xiàn)在也沒有。“貨源本來就很緊張，而且訂單也比較多?！币晃簧碳曳Q，如果要貨的話，現(xiàn)在下單，一般需要等待72小時，“我們這里拿貨的都是想嘗鮮而在線下又很難買到的消費(fèi)者。”

根據(jù)“i茅臺”顯示，目前在線下能購買到茅臺冰淇淋的有貴陽、西安、南京等城市。7月9日，長沙、杭州、武漢、廣州、深圳的茅臺冰淇淋旗艦店將會開業(yè)。

至于價格較高的原因，多數(shù)商家向紅星資本局表示，主要是“物流太貴了”。

一位商家向紅星資本局指出，由于郵寄的物品是冰淇淋，為了保證在郵寄過程中不融化，必須要放置干冰等物品，這增加了成本。

這位商家給紅星資本局算了一筆賬：干冰4元/斤，快遞箱子3元/個，保溫袋2元/個；代買的話，他們一般會找人去實(shí)體店排隊(duì)，“找人代買一杯茅臺冰淇淋要花費(fèi)10元”；此外，如果是順豐郵寄，郵寄費(fèi)18元起步。

該商家稱，一杯茅臺冰淇淋，自己的物流成本至少在30多元，“我標(biāo)價120多元一杯，剩下的利潤也不算多?！?/p>

消滅雪糕刺客，多地市監(jiān)部門出手！

這兩天，“雪糕刺客”一詞頻頻登上熱搜，很多消費(fèi)者吐槽，拿起一根其貌不揚(yáng)的雪糕，付賬時卻被告知要好幾十元，心頓時“拔涼拔涼的”……

對此，多地市場監(jiān)管部門出手，對轄區(qū)雪糕商品明碼標(biāo)價情況開展執(zhí)法檢查。

據(jù)上海市市場監(jiān)管局6日發(fā)布消息，連日來，奉賢區(qū)市場監(jiān)管局對雪糕開展價格專項(xiàng)檢查，重點(diǎn)檢查小賣部、超市、冷飲批發(fā)店等市場主體在銷售雪糕過程中不按規(guī)定明碼標(biāo)價、價格欺詐等價格違法行為。檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)大部分商店能做到標(biāo)價清晰、貨簽對齊。檢查的同時，執(zhí)法人員還告誡經(jīng)營者必須將全部貨品明碼標(biāo)價，切實(shí)履行經(jīng)營者責(zé)任。

7月4日，廣東佛山順德區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員以商場、便利店、零食店為重點(diǎn)對象，針對近期熱議的“雪糕刺客”現(xiàn)象，對雪糕產(chǎn)品開展價格監(jiān)督檢查。

檢查發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)大部分雪糕零售商店能做到標(biāo)價清晰、貨簽對齊；部分零售商店雪糕未標(biāo)價或新進(jìn)貨品未及時標(biāo)價，結(jié)算時掃碼方告知價格，大良一零食店雪糕全部未標(biāo)價格，執(zhí)法人員對以上4家涉嫌未明碼標(biāo)價的經(jīng)營者發(fā)出《責(zé)令改正通知書》，要求立即整改。

同日，南京市浦口區(qū)市場監(jiān)管局對轄區(qū)雪糕商品明碼標(biāo)價情況開展了執(zhí)法檢查。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，2家超市雪糕未張貼價格標(biāo)簽，浦口區(qū)市場監(jiān)管局均已立案查處。

讓消費(fèi)者感到欣慰的是，“雪糕護(hù)衛(wèi)”來拯救市場了。7月1日起，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的《明碼標(biāo)價和禁止價格欺詐規(guī)定》施行。該規(guī)定提及：不標(biāo)示或者顯著弱化標(biāo)示對消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者不利的價格條件，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易屬于價格欺詐行為。

《規(guī)定》強(qiáng)調(diào)，經(jīng)營者在標(biāo)價時應(yīng)當(dāng)做到真實(shí)準(zhǔn)確、貨簽對位、標(biāo)識醒目。也就是說，明碼標(biāo)價不是標(biāo)了就算數(shù)，還得盡量一目了然，避免消費(fèi)者誤解。

（文章來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道）