近六年來，案件數(shù)量呈上升趨勢，而且案件標的額大，三分之二以上以違約責任為主，且多以投資者起訴管理人為主。2月17日，上海金融法院發(fā)布的一份報告，通過該院已審結的案件，揭示了近六年來，私募基金涉及的訴訟、風險類型，并從法律角度提出了防范建議。

近年來，私募基金行業(yè)在提高直接融資比重、推動科技創(chuàng)新、優(yōu)化資本市場投資者結構等方面發(fā)揮了積極作用；但同時也出現(xiàn)了規(guī)避合格投資者要求、變相資金池運作、剛性兌付等違規(guī)情形，行業(yè)風險逐漸顯現(xiàn)。上海金融法院2月17日發(fā)布《私募基金糾紛法律風險防范報告》（以下簡稱《報告》）從私募基金涉訴情況、行業(yè)風險管理情況、糾紛類型及風險揭示、法律風險防范建議、合同條款要點完善建議等五個方面對私募基金行業(yè)的法律風險進行梳理和分析。

具體看來，《報告》對上海法院2016~2021年審結的涉私募基金案件進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)此類案件標的額大且案件數(shù)量呈上升趨勢，訴訟標的額主要集中在100萬元至1000萬元之間，案件數(shù)量近六年呈上升趨勢，尤其在2017年至2018年呈快速增長態(tài)勢。

其次，案件糾紛主要發(fā)生于私募基金內部，67.53%的糾紛發(fā)生在投資者、管理人、托管人、投資顧問、銷售機構之間。

《報告》內容顯示，在私募基金糾紛案件中，雖然案由多樣，但以合同糾紛為主，占比71.96%；訴請類型多樣但以主張違約責任為主，占比67.34%；糾紛多為個人投資者起訴管理人，68.08%的訴訟案件由投資者提起，其中92.95%為個人投資者。

而私募基金合同條款的完善，可明確細化易引發(fā)糾紛的情形，加強糾紛源頭治理。

《報告》就完善私募基金合同條款提出十個方面的建議：一是明確私募基金的法律關系性質；二是提示構成剛兌的情形與法律后果；三是披露是否提供其他增信措施及具體方式；四是明確管理人義務的性質與內容；五是明確托管人的法律地位與義務；六是明確基金合同變更、解除與終止的情形及其法律后果；七是明確投資者退出的條件、具體方式和程序；八是合伙型私募基金投資者退出的特別注意事項；九是明確私募基金清算的條件、期限與方式；十是明確管理人怠于清算時的違約責任等。

上海金融法院副院長肖凱表示：“上海金融法院將進一步推進‘金融糾紛法律風險防范報告年度發(fā)布機制’制度化、規(guī)范化、常態(tài)化，持續(xù)做好風險防范和化解工作，為金融開放與創(chuàng)新發(fā)展提供更加有力的司法保障。”