上周，美國證監(jiān)會（SEC）點名5家中概股稱有“退市風(fēng)險”，使得中概股經(jīng)歷了一波集體“殺跌”。拉長時間軸來看，中概股經(jīng)歷的又何止一回沖擊。

根據(jù)統(tǒng)計，截至2022年3月14日，在過去的一年時間里，280只在美上市的中概股中，261只個股股價下跌，占比高達(dá)93.21%?？s短時間軸來看，今年年初至今，就有184只中概股跌幅超過20%，53只中概股股價跌至腰斬甚至更低。

再看價格，超過70%的中概股跌破5美元/股，69只中概股股價甚至不足1美元，280只中概股的均價只有7.47美元/股。面對如此“便宜”的價格，中概股的性價比是否已經(jīng)完全凸顯？又或許，此時已不再是價格便宜與否的問題？面對多重不確定性因素，在美中概企業(yè)又能做些什么？

一場歷時一年卻依舊來勢洶洶的普跌

從一年間的跌幅排行榜來看，跌幅超過90%的中概股多達(dá)39家，股價下跌超過95%的有14家。分行業(yè)來看，多以教育服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)軟件與服務(wù)、煙草為主，包括掌門教育、E家快服、天睿祥、高途集團(tuán)、精銳教育、樸新教育、好未來、逸仙電商、霧芯科技等跌幅皆超90%以上。

觀察最新一周的走勢，美股重要指數(shù)均下跌，其中，中概股指數(shù)下跌幅度最大達(dá)到20.9%，納斯達(dá)克指數(shù)下跌3.5%，羅素大盤指數(shù)下跌2.9%，標(biāo)普500指數(shù)下跌2.9%，道瓊斯工業(yè)指數(shù)下跌2%，羅素小盤指數(shù)下跌1.1%。

具體來看，上周共有62家中概股下跌超過20%，滴滴出行以52.99%跌幅排在首位，逸仙電商下跌44.09%居次，霧芯科技下跌43.35%。市值排名前十的中概股除網(wǎng)易（-7.07%）和中國人壽（-7.2%）外，跌幅全部超過10%，京東股價一周下跌24.53%，拼多多下跌22.15%，百度下跌19.24%。

面對中概股的超跌，有人認(rèn)為長期投資邏輯沒有變，有人卻表示，估值模型已經(jīng)被“打斷”，很難價值再發(fā)現(xiàn)。

“我覺得自己快失業(yè)了。”某美資基金負(fù)責(zé)中概股的投資經(jīng)理對記者自嘲道，“從去年開始，內(nèi)部合規(guī)部門就開始將中概列入禁買行列，到現(xiàn)在也沒有變化。”

該投資經(jīng)理稱，不少重倉中概股的投資機(jī)構(gòu)業(yè)績受到了較大影響后采取了類似的策略，將對中概股的指令從“控制倉位”逐步轉(zhuǎn)為“禁買”和“清倉”。他表示：“剛開始僅是部分機(jī)構(gòu)，而后有更多的機(jī)構(gòu)都陸續(xù)加入這一行列中。”

另一位在美私募基金管理人也對記者表示，機(jī)構(gòu)的估值模型通常覆蓋3~5年，但就目前的情況看，過去對中概股的估值模型已經(jīng)完全被推翻，邏輯被打斷甚至“打穿”。“就像是長跑運動員失去了雙腿后，雖然還可能通過努力實現(xiàn)其他成就，但一定不會再是長跑運動員了。”

關(guān)于中概股是否已經(jīng)足夠便宜，兩位投資人都提出了一致的觀點：確實跌出了性價比，但不是機(jī)構(gòu)投資的性價比，而是個人投機(jī)的性價比。“永遠(yuǎn)都有人從高風(fēng)險中獲得高收益，但我的建議是再觀望一下。”上述基金管理人表示。

也有觀點認(rèn)為中概股的性價比已經(jīng)凸顯。

易方達(dá)基金在上周發(fā)布的《致易方達(dá)中概互聯(lián)網(wǎng)ETF聯(lián)接基金持有人的一封信》中表示，目前旗下產(chǎn)品所主要投資的中概互聯(lián)網(wǎng)公司因受各種因素綜合影響，估值已是相對低位，并在信的最后寫道：“買在無人問津處，賣在人聲鼎沸時。理性定投可為路，時間玫瑰顯價值。”

瑞銀中國股票策略研究主管王宗豪14日表示，大部分消息已在去年12月被大幅報道，且年初至3月10日前中概股已下跌18%，此次拋售的幅度確實超出預(yù)期。投資者情緒疲弱、宏觀數(shù)據(jù)不佳以及近期盈利預(yù)測下調(diào)也可能是下跌的原因。盡管如此，隨著政府刺激政策開始起效以及一季度業(yè)績公布，盈利增長勢頭有望提升，從而支撐MSCI中國和中概股。

國泰君安也在研報中表示，此前針對《外國公司問責(zé)法》（HFCAA）的中美談判市場存在達(dá)成和解的樂觀預(yù)期，但本次列入警示名單表明雙方并未取得一致，因此導(dǎo)致事件落地后大跌，目前板塊估值已回到疫情底部水平，相關(guān)權(quán)重股業(yè)績與估值性價比突出。在中概互聯(lián)板塊調(diào)整較為充分，公司回港上市已無制度障礙且融資規(guī)模對市場影響有限的情況下，當(dāng)前不宜過度悲觀。受國際緊張局勢及美國加息影響，短期不排除進(jìn)一步下探，但板塊長期價值仍在，建議靜待板塊指數(shù)與市場情緒調(diào)整到位后投資機(jī)會的到來。

能做的不只是等待

2022年3月10日，美國證監(jiān)會（SEC）發(fā)布公告，根據(jù)HFCAA，認(rèn)定百濟(jì)神州、百勝中國、再鼎醫(yī)藥、盛美半導(dǎo)體、和黃醫(yī)藥5家公司為有退市風(fēng)險的“相關(guān)發(fā)行人”，并納入臨時被識別名單（provisional list）。若上述公司連續(xù)三年未能提交美會計監(jiān)督委員會所要求的報告（主要是審計底稿等相關(guān)核心數(shù)據(jù)），則將被強(qiáng)制退市。

3月11日凌晨，中國證監(jiān)會發(fā)布了相關(guān)負(fù)責(zé)人答記者問。

對于近日美國證監(jiān)會發(fā)布消息，依據(jù)HFCAA認(rèn)定了五家在美上市公司為有退市風(fēng)險的“相關(guān)發(fā)行人”，中國證監(jiān)會表示已經(jīng)注意到了相關(guān)情況，并稱這是美國監(jiān)管部門執(zhí)行《外國公司問責(zé)法》及相關(guān)實施細(xì)則的一個正常步驟。

證監(jiān)會表示尊重境外監(jiān)管機(jī)構(gòu)為提高上市公司財務(wù)信息質(zhì)量加強(qiáng)對相關(guān)會計師事務(wù)所的監(jiān)管，但堅決反對一些勢力將證券監(jiān)管政治化的錯誤做法。“我們始終堅持開放合作精神，愿意通過監(jiān)管合作解決美方監(jiān)管部門對相關(guān)事務(wù)所開展檢查和調(diào)查問題，這也符合國際通行的做法。”

雖然SEC根據(jù)HFCAA對中概股進(jìn)行識別并非突發(fā)事件，今年年初SEC頒布了針對中概股公司的意見函，旨在引導(dǎo)中國公司就其各類風(fēng)險提供更準(zhǔn)確、直接、透明的信息披露，但點名部分公司的偶發(fā)依舊沖擊了中美針對上述法案存在達(dá)成和解的樂觀預(yù)期，大跌也隨之而來。對于在美上市的中概股而言，除了等待能做些什么？

對此美國美邁斯律師事務(wù)所（O’Melven & Myer LLP）資深律師鐘雪垠對第一財經(jīng)表示，根據(jù)HFCAA的規(guī)定，如果一家上市公司聘請了注冊于美國之外的審計師，且PCAOB認(rèn)定在其注冊地?zé)o法完整開展檢查或調(diào)查，SEC有責(zé)任持續(xù)識別該公司并予以披露。

“因此，企業(yè)除了等待可能還會面臨幾種選擇，一是選擇一家非中國大陸的審計機(jī)構(gòu)替換現(xiàn)有審計機(jī)構(gòu)；二是計劃私有化，為二次上市鋪路。”

“我們認(rèn)為未來中美監(jiān)管層面進(jìn)行協(xié)商、合作，共同解決問題仍有空間。”德匯國際律師事務(wù)所（Dorsey & Whitney LLP）全球合伙人、北京管理合伙人劉思銳也對記者表示，美國上市的中概股公司有眾多非常優(yōu)秀的中國企業(yè)，代表了中國市場最為活躍、最具成長性的市場主體。一方面，中概股公司在本階段應(yīng)當(dāng)在專業(yè)律師及中介團(tuán)隊的協(xié)助下繼續(xù)積極探索美國相關(guān)法律法規(guī)的合規(guī)工作方案；根據(jù)HFCAA中的申報規(guī)定，公司需要積極履行并謹(jǐn)慎落實相關(guān)材料提交和信息披露工作。另一方面，中概股的信息合規(guī)問題涉及復(fù)雜的制度協(xié)作問題，需要中美的監(jiān)管層協(xié)商合作，尋找可能的解決方案。

“受到跨境監(jiān)管環(huán)境變化影響，也確實有很多我們的客戶以及其他中概股公司希望進(jìn)行回港、回A的操作，在境內(nèi)進(jìn)行二次上市。”劉思銳進(jìn)一步表示，總體而言，中概股主要的應(yīng)對方式包括三種：

其一，在香港市場進(jìn)行再次上市，具體方法例如二次上市（secondary listing）及雙重主要上市（dual primary listing）。其二，進(jìn)行私有化，并且在私有化后回內(nèi)地或香港上市交易。其三，完全遵守SEC的要求接受相關(guān)審計核查，繼續(xù)在美國交易。“無論如何，我們建議中概股企業(yè)準(zhǔn)備積極的應(yīng)對預(yù)案，與我國監(jiān)管機(jī)構(gòu)、境內(nèi)外專業(yè)團(tuán)隊保持密切溝通。”

據(jù)王宗豪統(tǒng)計，大部分中概股（52家公司占中概股總市值的96%，包括20家已經(jīng)兩地上市的公司）目前已經(jīng)具備香港二次上市資格。另外，港交所和監(jiān)管機(jī)構(gòu)正就放松不符合利潤要求的 “科技創(chuàng)新”企業(yè)上市規(guī)則進(jìn)行磋商。他表示，假設(shè)最終規(guī)則與生物科技公司適用的規(guī)則相似（市值高于15億港元），大約超過41家中概股公司有望獲得香港上市資格（占中概股總市值的2%）。