四十年來增速最快的通貨膨脹還未出現(xiàn)緩解跡象，烏克蘭局勢的不確定性又給拜登政府的麻煩添了把火。

隨著11月中期選舉的臨近，這將埋下怎樣的伏筆？投資咨詢公司BCA Research Counterpoint部門首席策略師約什（Dhaval Joshi）對第一財(cái)經(jīng)記者表示：“選民對生活成本的飆升非常憂慮，如果到了今年夏末，通貨膨脹還沒有大幅緩解，那么選民將在中期選舉中懲罰民主黨。我預(yù)計(jì)通貨膨脹將在今年晚些時(shí)候消退，到選舉時(shí)，通貨膨脹的關(guān)注度將減少。”

拜登是否在失去選民基礎(chǔ)

智庫布魯金斯學(xué)會(huì)的一篇文章指出，對通貨膨脹影響感受最深的人，也是在過去兩次總統(tǒng)選舉中投下關(guān)鍵搖擺票的人，拜登贏得2020年大選的部分原因是提高了其在搖擺州的工薪階層白人選民中的票數(shù)。收入低于5萬美元的選民在2018年中期選舉中占38%的選票，在2020年總統(tǒng)大選中占35%的選票。民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普的一項(xiàng)調(diào)查顯示，這一群體更多地體會(huì)到了通脹帶來的痛苦。在收入低于4萬美元的家庭中，約70%的家庭報(bào)告說，通貨膨脹給他們帶來了嚴(yán)重（28%）或一定程度（42%）的困難。

民主黨民調(diào)專家安佐龍（John Anzalone）表示：“低收入者顯然有更大的痛點(diǎn)，坦率地說，如果看到（對民主黨人的）支持有所減弱，甚至在非裔美國人、拉美人和其他有色人種中也是如此，這種現(xiàn)象也沒什么好驚訝的。”

從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，根據(jù)丹佛大學(xué)政治科學(xué)家馬斯克特（Seth Masket）的模型，從1950年至2018年的18次中期選舉中，居民實(shí)際收入負(fù)增長的情況只有3次，這三次總統(tǒng)所在的政黨選舉表現(xiàn)都十分糟糕。目前，美國媒體的最新民調(diào)顯示，47%的選民表示，他們認(rèn)為共和黨人能夠更好地抑制通貨膨脹，只有30%的選民認(rèn)為民主黨能這么做。

扭轉(zhuǎn)局面的時(shí)間不多

目前，民主黨人占據(jù)著總統(tǒng)職位，并以微弱優(yōu)勢控制著國會(huì)兩院。2022年的中期選舉因此顯得非常重要，這將決定共和黨人是否會(huì)重新控制眾議院甚至參議院，從而引發(fā)“僵局政治”。而如果共和黨在國會(huì)占據(jù)一院或兩院的多數(shù)席位，拜登政府想要推進(jìn)“更好地重建”（BBB）法案的希望可能就此落空。

留給拜登政府斡旋的時(shí)間并不多了。BCA Research美國首席地緣政治分析師格特金（Gertken）近日對第一財(cái)經(jīng)記者表示，經(jīng)驗(yàn)表明，選民并不會(huì)等到11月投票日臨近時(shí)再做決定，早在今年7月附近，選民就會(huì)決定自己的選票去向。這意味著拜登政府必須盡早降低通貨膨脹在選民心中造成的痛苦影響，否則即使通脹在11月有所降低，也很難改變最終中期選舉的損失。

“選民會(huì)把高通脹都?xì)w咎在民主黨身上，認(rèn)為拜登政府不能很好地穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定通脹。”格特金說。

不過，高企的通脹有無快速解決辦法？

在彭博全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐樂鷹看來，對于供應(yīng)鏈瓶頸和能源供應(yīng)短缺等供應(yīng)側(cè)沖擊推高的通脹，美聯(lián)儲(chǔ)沒有什么工具能夠解決，這些方面的通脹沖擊只能自行解除。

美國企業(yè)研究所經(jīng)濟(jì)政策研究主任斯特林（Michael Strain）也說：“即使拜登做了所有正確的事情，我們今年仍然會(huì)有相當(dāng)令人不安的通貨膨脹率。”

盡管在過去一年中，拜登政府成功通過了近1萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)法案，并積極推動(dòng)更大規(guī)模的社會(huì)開支和氣候法案，但布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員格拉斯頓（William A. Galston）認(rèn)為，有些時(shí)候民主黨對擴(kuò)大社會(huì)項(xiàng)目的熱情使他們忽視了大量家庭真正的擔(dān)憂。“這些家庭不想也可能不會(huì)從社會(huì)項(xiàng)目中受益，他們靠工資生活，為支付賬單而焦慮。”他說。