美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議決定上調(diào)聯(lián)邦基金目標(biāo)利率0.5個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)從6月份起縮表。這意味著美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策全面收緊。

收緊貨幣通常意味著經(jīng)濟(jì)增速放緩，因?yàn)槔噬闲校顿Y和消費(fèi)意愿下降。從歷史數(shù)據(jù)看，美聯(lián)儲(chǔ)收緊貨幣不僅讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)降速，債市、股市和樓市經(jīng)受考驗(yàn)，而且會(huì)給新興經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)更多傷害。本文分析這輪加息-縮表周期對(duì)中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)與資本市場(chǎng)將帶來(lái)怎樣的影響。

原油價(jià)格上漲加劇經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)受到高油價(jià)帶來(lái)的高通脹困擾，這也是美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始加息-縮表的原因?；仡櫄v史，油價(jià)大幅上漲容易導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增速下行。

從1960年以來(lái)，原油價(jià)格漲幅超過(guò)100%的情形出現(xiàn)過(guò)六次。每次油價(jià)大漲的背景和直接原因皆有不同：第一次（1970~1974年）和第二次（1978~1980年）與中東出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)和地緣政治事件有關(guān)；第三次（1998~2000年）主要是因?yàn)閬喼藿鹑陲L(fēng)暴后后，油價(jià)從低位快速反彈；第四次（2003~2008年）屬于全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展并出現(xiàn)過(guò)熱，引發(fā)需求大增；第五次（2009~2012年）與美國(guó)次貸危機(jī)后推出QE政策和中國(guó)大規(guī)?；ù碳ふ哂嘘P(guān)。

從前五次原油大漲來(lái)看，雖然直接原因各不相同，但油價(jià)大漲后都出現(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)增速大幅下滑。

為什么原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響如此之大？

首先，原油作為最重要的工業(yè)原材料，直接影響各類(lèi)運(yùn)輸成本，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)都關(guān)系緊密。

其次，原油作為最重要的能源，能反映全球經(jīng)濟(jì)的總需求。同時(shí)，原油價(jià)格的漲幅又能反映總成本和物價(jià)的上漲壓力。油價(jià)大幅上漲引起的成本和物價(jià)上漲會(huì)抑制有效需求和引起貨幣政策收緊。因此，原油上漲往往代表著總體需求在擴(kuò)張，而在上漲周期的尾聲，油價(jià)開(kāi)始滯脹甚至掉頭時(shí)，往往意味著總需求收縮和經(jīng)濟(jì)下行周期的開(kāi)啟。

再次，原油更貼近實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其反映經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”功能更為直接，而股票指數(shù)更多是貨幣放水和資產(chǎn)泡沫的晴雨表。

從這輪原油價(jià)格持續(xù)上漲的原因看，前期受疫情影響導(dǎo)致供給不足；中期受美國(guó)等西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)刺激影響，進(jìn)一步加劇了供需矛盾；如今由于俄烏沖突持續(xù)，導(dǎo)致原油價(jià)格進(jìn)一步走高，因?yàn)?strong>俄羅斯是全球原油的第二大出口國(guó)。

美國(guó)一季度季調(diào)環(huán)比年化GDP增速已經(jīng)出現(xiàn)了-1.4%的增長(zhǎng)，同時(shí)CPI又維持在8%以上的高位。為了打壓通脹，美聯(lián)儲(chǔ)今年第二次加息0.5個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)準(zhǔn)備從6月份開(kāi)始縮表，這引發(fā)了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂(yōu)，歐美股市持續(xù)走弱，其中納斯達(dá)克指數(shù)連續(xù)五周下跌，創(chuàng)了最近十多年來(lái)下跌時(shí)間最長(zhǎng)的紀(jì)錄。

從中國(guó)一季度數(shù)據(jù)看，也明顯存在經(jīng)濟(jì)下行壓力。中國(guó)一季度GDP增速為4.8%，盡管好于預(yù)期，但與美國(guó)一季度GDP同比4.3%已經(jīng)很接近，其中消費(fèi)和房地產(chǎn)的數(shù)據(jù)均不樂(lè)觀。從歷史看，在全球經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)往往一枝獨(dú)秀，而這輪與以往顯著不同。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速不再像過(guò)去那樣，是美國(guó)的兩倍以上。

新興經(jīng)濟(jì)體仍處全球從屬地位

按GDP總量排序，全球前十的國(guó)家中，只有中國(guó)和印度屬于新興經(jīng)濟(jì)體，其他八國(guó)均屬于人均GDP超過(guò)3萬(wàn)美元的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。但印度主要是因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大，GDP的規(guī)模大約只有中國(guó)的五分之一。如果按2021年的全球GDP數(shù)據(jù)，中國(guó)、歐盟的GDP分別占全球的18%左右，美國(guó)則超過(guò)24%，三大經(jīng)濟(jì)體占全球GDP比重超過(guò)60%。

因此，二戰(zhàn)結(jié)束至今，除中國(guó)之外的新興經(jīng)濟(jì)體在全球的影響力，總體沒(méi)有顯著提高，除了亞洲四小龍崛起之外，其他新興經(jīng)濟(jì)體的地位總體提高不多。其中中國(guó)在改革開(kāi)放后的崛起，成為改變世界經(jīng)濟(jì)格局的主要因素。例如，60年前（1962年），美國(guó)GDP在全球的份額為39%，中國(guó)只有3%，如今，中國(guó)GDP在全球的份額提高了15個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)則下降了15個(gè)百分點(diǎn)。

從全球產(chǎn)業(yè)鏈架構(gòu)看，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體大多處在產(chǎn)業(yè)鏈的高端，中國(guó)處在中低端，其他新興經(jīng)濟(jì)體多處在低端。這就決定了大部分新興經(jīng)濟(jì)體都處在全球分工的不利地位，其經(jīng)濟(jì)不僅體量較小，而且沒(méi)有形成自身健全的產(chǎn)業(yè)體系。要么是作為上游資源品的供給方，受全球經(jīng)濟(jì)周期的影響比較大；要么依附于西方國(guó)家的產(chǎn)業(yè)鏈，從事加工業(yè)，可替代性較強(qiáng)。

例如，印度的勞動(dòng)力平均年齡大約比中國(guó)小十歲，理論上比中國(guó)更具有人口紅利，但為何就業(yè)人口數(shù)量低于中國(guó)？核心原因是勞動(dòng)參與率過(guò)低，尤其是女性參與率更低。這說(shuō)明，絕大部分新興經(jīng)濟(jì)體之所以從二戰(zhàn)至今都難以崛起，除了美歐的霸權(quán)地位難以撼動(dòng)之外，還與本土傳統(tǒng)文化、宗教等價(jià)值觀有關(guān)。

由于這些新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的依賴(lài)性，美國(guó)貨幣政策放松或收緊，都會(huì)對(duì)這些國(guó)家?guī)?lái)很大影響。例如，在1986~1989年、1995~1998年和2014~2015年這三個(gè)時(shí)期，都是美國(guó)以外的國(guó)家增速明顯下滑，尤其是中國(guó)除外的新興經(jīng)濟(jì)體，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速較高且較穩(wěn)定。

進(jìn)一步分析，可以發(fā)現(xiàn)新興經(jīng)濟(jì)體這三次經(jīng)濟(jì)走弱都發(fā)生在美國(guó)收緊貨幣的時(shí)候：

1986~1989年：美國(guó)聯(lián)邦基金目標(biāo)利率從1986年內(nèi)的6%以下提升到1989年的9.8%以上，其間剔除中國(guó)后的新興經(jīng)濟(jì)體GDP平均增速明顯落后于全球經(jīng)濟(jì)增速。

1995~1998年：美國(guó)聯(lián)邦基金目標(biāo)利率從1994年的3%上升到1998年的5.2%，其間剔除中國(guó)后的新興經(jīng)濟(jì)體GDP平均增速?gòu)?.07%降至1.2%，而美國(guó)GDP增速卻提升了。

2014~2016：美國(guó)QE開(kāi)始退出，聯(lián)邦基金目標(biāo)利率從0.25%上升到0.75%，美元指數(shù)在2014年下半年到2016年間上漲了27%，其間剔除中國(guó)后的新興經(jīng)濟(jì)體GDP平均增速也低于全球水平。

這一輪美聯(lián)儲(chǔ)的加息和縮表又將對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)何種影響？這取決于加息幅度和縮表規(guī)模，如按照縮表至明年年底算，則總規(guī)模在1.6萬(wàn)億美元左右，比上一輪縮表規(guī)模6500億美元要大很多。故新興經(jīng)濟(jì)體會(huì)面臨外資流出和本幣貶值的壓力，從而使得經(jīng)濟(jì)增速回落。

盡管如此，也沒(méi)有充足理由認(rèn)為這輪美聯(lián)儲(chǔ)加息和縮表對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的沖擊會(huì)超過(guò)2017~2019年的縮表。因?yàn)?strong>截至2021年底新興市場(chǎng)資金流入約5700億美元，不足上輪QE期間的一半。而且，多數(shù)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)進(jìn)行了預(yù)防性加息，因而資本進(jìn)一步外流的規(guī)?？赡芟鄬?duì)有限。

對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體資本市場(chǎng)影響

近期美國(guó)股市和債券市場(chǎng)已經(jīng)明顯受到加息及縮表預(yù)期的影響，出現(xiàn)了股票和債券價(jià)格的顯著下跌，如截至5月6日，美國(guó)納斯達(dá)克指數(shù)已經(jīng)從去年的最高點(diǎn)回落了24%，美國(guó)十年期國(guó)債收益率已經(jīng)超過(guò)3%。

此外，從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，房貸利率抬升將提高居民購(gòu)房成本，抑制購(gòu)買(mǎi)需求，使房地產(chǎn)市場(chǎng)承壓。本輪加息及縮表周期中，美聯(lián)儲(chǔ)大概率將主動(dòng)出售其持有的機(jī)構(gòu)抵押貸款支持債券（MBS），或進(jìn)一步推高抵押貸款利率。因此，美國(guó)房?jī)r(jià)也有望回落。

上一輪加息和縮表對(duì)于新興市場(chǎng)的沖擊較大，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部則出現(xiàn)比較明顯的分化。隨著這輪美聯(lián)儲(chǔ)加息-縮表的持續(xù)，新興市場(chǎng)需求占比更高的大宗商品價(jià)格應(yīng)該會(huì)回落，新興市場(chǎng)指數(shù)也會(huì)逐步調(diào)整。

在上一輪加息和縮表重疊期間，大部分大宗商品價(jià)格出現(xiàn)了下跌，新興市場(chǎng)的MSCI指數(shù)跌幅大于成熟市場(chǎng)的MSCI指數(shù)，而且，上證指數(shù)跌幅超過(guò)25%。

這輪美國(guó)收緊貨幣，美元指數(shù)持續(xù)走高，新興市場(chǎng)的資金必然會(huì)流出，但由于2020年開(kāi)始的量寬期間，新興市場(chǎng)股指漲幅不及發(fā)達(dá)市場(chǎng)，雖然本次貨幣收緊節(jié)奏較快，加息縮表近乎完全重疊，但考慮到新興市場(chǎng)今年以來(lái)資金有所流出，股指已經(jīng)回調(diào)，風(fēng)險(xiǎn)已有一定釋放。

此外，美元指數(shù)能走多強(qiáng)也需要打個(gè)問(wèn)號(hào)，畢竟美國(guó)本身也存在經(jīng)濟(jì)衰退和股市泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn)，這與上一輪加息-縮表周期中美國(guó)資本市場(chǎng)的處境還是不一樣，即這輪美國(guó)經(jīng)濟(jì)的硬著陸風(fēng)險(xiǎn)更大，股市泡沫也更大。所以，如果美聯(lián)儲(chǔ)加息和縮表幅度低于預(yù)期，新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣貶值幅度估計(jì)也有限。

對(duì)于中國(guó)股市而言，2021年股市就開(kāi)始調(diào)整了，從2021年初至今，上證綜指約下跌13.6%。在美聯(lián)儲(chǔ)加息和縮表的背景下，A股市場(chǎng)同樣也會(huì)面臨外資（主要是北向資金）流出的壓力。自2019年以來(lái)，A股入摩、滬倫通等互聯(lián)互通機(jī)制完善，滬港通機(jī)制日臻成熟，外資占A股流通市值比重穩(wěn)步提升。2021年全年外資凈流入A股市場(chǎng)3846億元，為過(guò)去五年最高水平。

但目前外資占A股流通市值的比例約為4.5%，與日本、韓國(guó)、印度等股市相比，占比仍非常低，即便出現(xiàn)流出現(xiàn)象，對(duì)A股市場(chǎng)的沖擊也有限。當(dāng)然，還得充分估計(jì)這輪美元指數(shù)上行過(guò)程中，人民幣貶值的壓力有多大。例如，2016年末美元指數(shù)在102的時(shí)候，對(duì)應(yīng)的人民幣對(duì)美元匯率為6.92，因此，人民幣匯率回到7左右的水平也不至于引發(fā)恐慌情緒，而且對(duì)提升出口競(jìng)爭(zhēng)力有利。

但美聯(lián)儲(chǔ)加息和縮表也約束了中國(guó)貨幣政策的寬松空間，如中美10年期國(guó)債收益率出現(xiàn)了倒掛，而不是過(guò)去長(zhǎng)期存在的超過(guò)“利差80~100個(gè)基點(diǎn)的舒服空間”，故至少目前降息的空間很小了。因此，這對(duì)于通過(guò)利率下行途徑來(lái)提升A股的估值水平顯然難以走通。

總體上看，在烏克蘭危機(jī)仍在延續(xù)，國(guó)內(nèi)疫情防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻的大背景下，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)受美聯(lián)儲(chǔ)加息和縮表的影響不如前兩者大，因?yàn)榍皟烧呖赡苡绊懙街袊?guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的地位，影響到中國(guó)的出口和投資。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)和政治格局正在重構(gòu)，倒未必是逆全球化，但中國(guó)的外部環(huán)境已經(jīng)變得更加復(fù)雜和嚴(yán)峻，這才是影響中國(guó)資本市場(chǎng)的重要因素。

總之，這輪美聯(lián)儲(chǔ)的加息-縮表周期，我的基本判斷：對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的資本市場(chǎng)影響或許要小于上一輪貨幣收緊周期，但對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局和增長(zhǎng)模式的影響要引起足夠重視，需要觀察兩大問(wèn)題：

一是高通脹會(huì)否長(zhǎng)期化？過(guò)去全球之所以在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)高通脹，是因?yàn)樘幵谙鄬?duì)和平環(huán)境，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和瘟疫給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大影響，中國(guó)利用巨大的人口紅利和制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，給全球提供廉價(jià)商品。如今，這一格局被打破了，在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈重構(gòu)過(guò)程中，供給會(huì)相對(duì)不足，使得通脹長(zhǎng)期化的風(fēng)險(xiǎn)加大。

二是要觀察全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈重構(gòu)過(guò)程中的分化現(xiàn)象，即新興經(jīng)濟(jì)體之間也會(huì)出現(xiàn)分化，不會(huì)一榮俱榮，一損俱損。過(guò)去40年中國(guó)顯然是全球化的最大得益者之一，承接了發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇。那么，今后中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)格局重構(gòu)過(guò)程中，究竟能繼續(xù)受益還是會(huì)受損，如何保持不脫鉤。此外，哪些新興經(jīng)濟(jì)體可能將借勢(shì)崛起？

（作者系中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“lixunlei0722”。