距離美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）探員搜查特朗普在佛羅里達(dá)州的住所海湖莊園已過(guò)去近5天，美國(guó)司法部官員一直保持著高度緘默，他們尤其不愿討論美國(guó)司法部部長(zhǎng)加蘭（Merrick Garland）在搜查中的角色，比如他是否批準(zhǔn)了搜查。

11日，加蘭終于打破沉默，在美國(guó)司法部總部大樓召開(kāi)了記者會(huì)。他證實(shí)，是他親自批準(zhǔn)了對(duì)特朗普住所的搜查，搜查令由一位聯(lián)邦法官簽字。但他拒絕提供搜查背后的原因和其他細(xì)節(jié)，但表示申請(qǐng)搜查令的理由是“此事涉及重大公共利益”。

在過(guò)去一周中，由于FBI與美國(guó)司法部一直拒絕就此次搜查發(fā)表回應(yīng)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)以及共和黨議員對(duì)這種行為進(jìn)行了尖銳批評(píng)。11日，一名武裝人員在試圖闖入FBI在俄亥俄州辛辛那提的辦公室后被警察擊斃。

【資料圖】

加蘭稱，“考慮到前總統(tǒng)對(duì)搜查的公開(kāi)確認(rèn)，當(dāng)前的情況以及公眾對(duì)此事的極大興趣”，美國(guó)司法部希望法官批準(zhǔn)公開(kāi)發(fā)布與搜查有關(guān)的文件，包括搜查令以及FBI從海湖莊園取回的物品清單。

美國(guó)司法部尋求公開(kāi)相應(yīng)文件

在二十幾名FBI特工搜查海湖莊園后，特朗普在一份聲明中表示，此舉是出于政治動(dòng)機(jī)。但加蘭在聲明中辯護(hù)稱，此次行動(dòng)遵循對(duì)所有公民適用的法律。

加蘭證實(shí)，F(xiàn)BI人員搜查前曾給在場(chǎng)的特朗普律師提供了一份搜查令的副本和檢索的物品清單。加蘭說(shuō)：“忠實(shí)地遵守法治是（美國(guó)）司法部和我們民主制度的基石原則；維護(hù)法治意味著毫無(wú)畏懼或毫無(wú)偏袒地公平地行使法律。在我的監(jiān)督下，這正是司法部正在做的事情。”

熟悉美國(guó)司法部調(diào)查的人士說(shuō)，在FBI人員對(duì)特朗普的海湖莊園執(zhí)行搜查令前，特朗普處理他在白宮期間的機(jī)密記錄這件事，曾引發(fā)長(zhǎng)達(dá)數(shù)周的法律上的僵局。今年2月，美國(guó)司法部對(duì)特朗普的材料發(fā)出傳票，索要他帶走的一些機(jī)密文件。4月和5月，F(xiàn)BI在海湖莊園對(duì)特朗普的助手們進(jìn)行了詢問(wèn)。6月，美國(guó)司法部調(diào)查人員與特朗普的律師在海湖莊園會(huì)面，據(jù)悉，該局反間諜和出口管制科科長(zhǎng)等四名調(diào)查員參觀了一個(gè)存放著幾箱材料的地下室。隨后，特朗普的律師被發(fā)信敦促進(jìn)一步保護(hù)儲(chǔ)存文件的房間。

美國(guó)媒體援引熟悉調(diào)查的人士的話稱，與核武器有關(guān)的機(jī)密文件是此次搜查的物品之一。截至目前，特朗普沒(méi)有公布其律師拿到的搜查令副本或FBI人員從海湖莊園帶走的物品和文件清單。

是否公開(kāi)要看特朗普愿不愿意

下一步，文件能否公開(kāi)取決于特朗普及其團(tuán)隊(duì)是否同意這樣做。根據(jù)流程，特朗普有機(jī)會(huì)提出反對(duì)意見(jiàn)，理由可以包括任何“合法的隱私利益”或這些材料被公開(kāi)可能造成其他“傷害”。根據(jù)一份法庭文件，特朗普及其團(tuán)隊(duì)必須在本周五（12日）下午3點(diǎn)前告訴美國(guó)司法部他們是否同意公開(kāi)。

據(jù)美媒分析，美國(guó)司法部提議公開(kāi)這些文件的舉動(dòng)非常重要，因?yàn)檫@將披露的責(zé)任放在了特朗普身上，也使得批評(píng)美國(guó)司法部的人暫時(shí)無(wú)話可說(shuō)。

美媒稱，在這樣高調(diào)、高風(fēng)險(xiǎn)的案件中發(fā)出的搜查令，很可能至少包含一些新的信息。但一些現(xiàn)任和前任檢察官說(shuō)，在大多數(shù)情況下，搜查令并不包含更多新的細(xì)節(jié)。目前關(guān)于這份搜查令已經(jīng)披露的信息包括簽發(fā)搜查令的法官的名字，以及搜查令起源于一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的調(diào)查。該調(diào)查是應(yīng)美國(guó)國(guó)家檔案局的要求發(fā)起的，調(diào)查特朗普在2021年1月離任后對(duì)白宮敏感文件的處理。

據(jù)美媒報(bào)道，更關(guān)鍵的文件可能在美國(guó)司法部提交給法官的支持性書(shū)面證詞中。它們可能包含有關(guān)證人的細(xì)節(jié)，這些證人可能提醒過(guò)美國(guó)政府注意特朗普在此前與美國(guó)司法部的談判中沒(méi)有上交的材料。但根據(jù)法律規(guī)定，這些證詞不必交給特朗普的法律團(tuán)隊(duì)，而且美國(guó)司法部不太可能向公眾公布這些文件。