映象網(wǎng)訊（記者 王韶卿 通訊員 唐磊）

為進(jìn)一步推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作向縱深開展，鞏固專項(xiàng)斗爭(zhēng)成果，積極營造依法嚴(yán)厲打擊黑惡勢(shì)力犯罪氛圍，繼9月集中開庭宣判行動(dòng)后，河南省高級(jí)人民法院再次組織全省法院于10月22日-26日開展了第二次集中開庭宣判行動(dòng)。據(jù)了解，本次集中開庭宣判行動(dòng)，共涉及黑惡勢(shì)力犯罪案件16件125人，包括黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件3件75人，惡勢(shì)力犯罪案件13件50人。

本次集中開庭宣判行動(dòng)，彰顯了河南法院系統(tǒng)進(jìn)行掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的堅(jiān)強(qiáng)決心，回應(yīng)了社會(huì)公眾對(duì)掃黑除惡的高度關(guān)注，展現(xiàn)了河南法院依法開展專項(xiàng)斗爭(zhēng)的階段性成果。

其中，汝州市人民法院一審宣判的被告人張延欽等人組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案、湯陰縣人民法院一審宣判的被告人高攀等人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案、平頂山市新華區(qū)人民法院一審宣判的被告人邊學(xué)軍等人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙案，具有一定代表性，將作為典型案例予以發(fā)布。

1、

(一)基本事實(shí)

法院經(jīng)審理查明：2016年以來，被告人張延欽、婁亞男糾集師振北、樊玉杰、師振南等數(shù)十人，以謀取非法利益為目的，插手民間經(jīng)濟(jì)糾紛，受雇于人，公然、聚眾、持械替他人擺平事端、報(bào)復(fù)行兇、為非作惡，為雇主看場(chǎng)護(hù)礦，充當(dāng)“地下出警隊(duì)”，逐步形成了以張延欽、婁亞男為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以師振北、樊玉杰、師振南等人為骨干，以李豪杰、陸杰杰、王世鵬等人為成員的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

張延欽等人接受他人雇傭后，通過微信建群或電話方式傳達(dá)“出警”指令，根據(jù)所插手民間糾紛、矛盾事項(xiàng)的大小召集組織人員、車輛，統(tǒng)一配發(fā)砍刀、鋼管、橡膠棒、撅頭把、辣椒水、馬虎帽等工具，實(shí)施尋釁滋事、故意傷害、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)。獲得報(bào)酬后，由張延欽、婁亞男、師振北等根據(jù)組織成員“出警”時(shí)間長(zhǎng)短、起作用大小，將所收錢款統(tǒng)一分配發(fā)放。同時(shí)，張延欽利用其“出警隊(duì)長(zhǎng)”的名義為別人搶礦護(hù)礦提供方便，獲取非法利益。

該黑社會(huì)性質(zhì)組織“出警”數(shù)十次，多次破壞、打砸村委會(huì)、居委會(huì)等基層群眾自治組織，實(shí)施多起尋釁滋事、敲詐勒索、故意傷害等違法犯罪行為，并致多人輕傷、輕微傷，先后獲得非法經(jīng)濟(jì)利益近二十萬元。張延欽等人的犯罪行為嚴(yán)重破壞了汝州市及其周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了重大社會(huì)影響。

(二)量刑情況

被告人張延欽被以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪等數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十七年零六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人婁亞男被以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪等數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其他被認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織成員的三十一名被告人也分別被判處有期徒刑十年零十個(gè)月至一年零三個(gè)月不等的刑罰，均被并處罰金。

2、

(一)基本事實(shí)

法院經(jīng)審理查明：2015年7月份以來，被告人高攀等人成立湯陰縣易都商務(wù)信息咨詢有限公司，并與北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司簽訂合作協(xié)議組建翼龍貸湯陰運(yùn)營中心，收購逾期債權(quán)，并利用貸出方空白的書面協(xié)議進(jìn)行催收。為向逾期客戶索要債務(wù)，高攀等人招募被告人李繼忠、鄭福榮等十余人組成催收部，采用非法限制他人人身自由、言語恐嚇、暴力威脅、侮辱虐待、謾罵毆打等行為，有組織地對(duì)逾期客戶實(shí)施暴力討債行為，形成較為固定的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)在暴力討債過程中實(shí)施多起非法拘禁、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，并收取各類服務(wù)費(fèi)、催收費(fèi)、逾期費(fèi)、家訪費(fèi)等名目繁多的高額費(fèi)用。該犯罪集團(tuán)為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)生活秩序，造成惡劣社會(huì)影響。

(二)量刑情況

被告人高攀被以非法拘禁罪、尋釁滋事罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑四年零八個(gè)月;其他被告人也分別被判處有期徒刑四年至二年零六個(gè)月不等的刑罰。并判令賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。

3、

(一)基本事實(shí)

法院經(jīng)審理查明：被告人邊學(xué)軍、黃晶晶、曹紅軍三人均系吸毒人員，且均為刑滿釋放人員。2017年8月至2018年2月，為謀取非法利益，三名被告人相互糾集，采用“碰瓷”方式，威脅、恐嚇被害人，在平頂山市區(qū)多次實(shí)施敲詐勒索犯罪，形成惡勢(shì)力團(tuán)伙，造成較為惡劣的社會(huì)影響。如2017年8月6日，三被告人預(yù)謀后駕駛白色奧德賽轎車，在平頂山市湛河區(qū)商貿(mào)街與湛南路交叉口附近尋找“碰瓷”目標(biāo)。邊學(xué)軍在商貿(mào)街上用胳膊撞碰被害人李某駕駛的黑色長(zhǎng)安逸動(dòng)轎車右側(cè)后視鏡，要求李某將其送往桃花源小區(qū)。途中邊學(xué)軍電話安排黃晶晶、曹紅軍駕車趕往該小區(qū)，由曹紅軍在黃晶晶的車上等待，黃晶晶在指定地點(diǎn)登上被害人車輛。二人恐嚇李某，并以李某駕車撞傷邊學(xué)軍為由索要賠償，索得現(xiàn)金2700元及價(jià)值1490元的中華牌香煙若干。三名被告人以類似方式實(shí)施敲詐勒索5起，違法所得共計(jì)2.3萬余元。邊學(xué)軍另實(shí)施搶奪犯罪一次。

(二)量刑情況

被告人邊學(xué)軍被以搶奪罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑四年零三個(gè)月，并處罰金人民幣13000元。其他兩名被告人也分別被判處有期徒刑三年、二年不等的刑罰，均判處罰金。并判令違法所得退賠被害人，作案車輛予以沒收。