2月28日從中國銀監(jiān)會網(wǎng)站獲悉，2019年1月15日中國銀行保險監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局發(fā)布一則行政處罰決定書。根據(jù)中國銀行保險監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局行政處罰決定書(豫銀保監(jiān)保罰決字〔2018〕91號)顯示，鄭州瑞豐保險代理有限公司(以下簡稱“瑞豐保代”)存在多項違法行為，決定對瑞豐保代責(zé)令停止接受新業(yè)務(wù)1年，責(zé)令整改，給予警告，處11萬元罰款;對瑞豐保代執(zhí)行董事兼法定代表人薛利軍警告，并處罰款10萬元;對瑞豐保代總經(jīng)理趙慶華給予警告，并處1萬元罰款;撤銷瑞豐保代總經(jīng)理趙慶華、瑞豐保代開封市分公司總經(jīng)理張根義、瑞豐保代第一分公司總經(jīng)理宋長俊任職資格。

處罰決定書顯示，瑞豐保代存在聘任不具任職資格人員履行高管職責(zé)的違法行為，瑞豐保代執(zhí)行董事兼法定代表人為薛利軍對該問題付直接責(zé)任。依據(jù)《保險法》第一百六十七條、第一百七十一條，決定對瑞豐保代責(zé)令整改，罰款10萬元，對該公司執(zhí)行董事兼法定代表人薛利軍警告，并處罰款10萬元;瑞豐保代及其開封分公司、第一分公司存在編制虛假報表、資料的違法行為，瑞豐保代總經(jīng)理趙慶華、瑞豐保代開封市分公司總經(jīng)理張根義、瑞豐保代第一分公司總經(jīng)理宋長俊，應(yīng)對各自職責(zé)范圍內(nèi)的該問題負(fù)直接責(zé)任。依據(jù)《保險法》第一百七十條、第一百七十一條，決定責(zé)令瑞豐保代停止接受新業(yè)務(wù)1年，撤銷該公司總經(jīng)理趙慶華、開封市分公司總經(jīng)理張根義、第一分公司總經(jīng)理宋長俊任職資格;瑞豐保代存在機構(gòu)住所發(fā)生變更及分支機構(gòu)設(shè)立和注銷未按規(guī)定報告的違規(guī)行為，瑞豐保代總經(jīng)理趙慶華應(yīng)對該問題負(fù)直接責(zé)任。依據(jù)該規(guī)定第七十條，決定對瑞豐保代責(zé)令改正，給予警告，處1萬元罰款;對該公司總經(jīng)理趙慶華給予警告，并處1萬元罰款。

以上事實，有現(xiàn)場檢查事實確認(rèn)書、調(diào)查筆錄等證據(jù)予以證實。 瑞豐保代提出陳述申辯意見，對公司整改、風(fēng)險管理等情況進行了說明。趙慶華提出陳述申辯，對個人在公司經(jīng)營中承擔(dān)的責(zé)任進行了解釋。 經(jīng)復(fù)核，我局決定對瑞豐保代陳述申辯意見部分采納，對趙慶華陳述申辯意見不予采納。

依據(jù)《中華人民共和國保險法》(2015年修訂版，以下簡稱《保險法》)的有關(guān)規(guī)定，我局對瑞豐保代涉嫌違法違規(guī)一案進行了調(diào)查、審理，依法向瑞豐保代等當(dāng)事人告知了作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。在法定期限內(nèi)，當(dāng)事人瑞豐保代及趙慶華提出了陳述申辯，我局對陳述申辯意見進行了復(fù)核。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

處罰決定同時告知，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在接到本處罰決定書之日起15日內(nèi)持繳款碼(繳款碼將在處罰決定書送達時告知)到財政部指定的12家代理銀行中的任一銀行進行同行繳款。逾期，將每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款。

當(dāng)事人如不服本處罰決定，可在接到本處罰決定之日起60日內(nèi)依法向中國銀行保險監(jiān)督管理委員會申請行政復(fù)議或在6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。(王靜靜)