近日，據(jù)外媒報道，中國人工智能初創(chuàng)公司商湯科技推遲了今年在香港進行7.5億美元的首次IPO計劃，轉(zhuǎn)戰(zhàn)私募市場，尋求5至10億美元融資。

據(jù)了解，以人臉識別技術(shù)起家的商湯科技目前布局廣泛，涉及智慧城市、智能手機、娛樂、教育等領(lǐng)域。但業(yè)內(nèi)人士表示，目前商湯未在人工智能任一領(lǐng)域形成壁壘。

在香頌資本執(zhí)行董事沈萌看來，目前整個二級市場對于人工智能以及商湯本身的盈利能力和未來發(fā)展的前景并不是非常看好，反而在國內(nèi)的私募市場，整體對于人工智能的估值要比二級市場要樂觀。“所以，對于商湯來講，要先通過估值較為樂觀的私募市場來支撐自己度過目前低迷的全球市場，以及市場對其自身業(yè)務(wù)健壯性仍存疑的階段。”

從行業(yè)競爭的角度講，商湯也未展現(xiàn)明顯的優(yōu)勢。投融資專家許小恒表示：“當前AI產(chǎn)業(yè)的激烈競爭，競爭對手帶來的壓力巨大。一方面與商湯科技同屬性的AI技術(shù)型企業(yè)你追我趕，絲毫不遜于商湯科技，甚至在某些方面要更勝一籌。另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)垂直行業(yè)的巨頭甚至BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也紛紛入局。”

近期，全球股市受疫情影響嚴重受挫，1月中旬以來，全球股市已損失近20萬億美元。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，在大的資本環(huán)境趨弱之下，曾經(jīng)備受資本追捧的商湯科技也逐漸褪去光環(huán)，其上市之路仍充滿未知數(shù)。

曾接連被曝出售資產(chǎn)，尚未形成核心技術(shù)壁壘

商湯科技成立于2014年，其自主研發(fā)并建立了深度學習平臺和超算中心，推出了一系列人工智能技術(shù)，包括：人臉識別、圖像識別、文本識別、醫(yī)療影像識別、視頻分析、無人駕駛和遙感等，與曠視科技、云從科技、依圖科技合稱“CV(計算機視覺)四小龍”。

記者了解到，在成立至今的6年間，從最初的人臉識別技術(shù)到教育與醫(yī)療，商湯科技進行了多次業(yè)務(wù)調(diào)整。2019年，商湯科技將原有架構(gòu)調(diào)整為事業(yè)群架構(gòu)，并開辟出AI 教材、AI 醫(yī)療、AI 芯片等多條新業(yè)務(wù)線。

新京報在2019年5月的報道中提到，自成立以來，商湯科技在組織架構(gòu)上經(jīng)歷四次變革，在2019年最新的一輪調(diào)整中，商湯科技將公司劃分為四個國內(nèi)事業(yè)群和兩個海外事業(yè)群。國內(nèi)事業(yè)群分別包括智慧城市、移動、商業(yè)洞察和創(chuàng)新。

商湯科技官網(wǎng)信息顯示，其目前業(yè)務(wù)覆蓋智慧城市、智能手機、泛文化娛樂、智能汽車、智慧健康、智慧商業(yè)、教育和廣告。在業(yè)務(wù)發(fā)展過程中，商湯科技不斷通過各種簽約儀式、戰(zhàn)略合作來將業(yè)務(wù)落地。據(jù)了解，成立至今，商湯科技大大小小參與過“戰(zhàn)略合作”幾十場。

對此，許小恒表示：“自身技術(shù)的專業(yè)化和垂直化致使商湯科技不能提供一整套解決方案，AI技術(shù)生態(tài)能力存在不足，而這也導(dǎo)致其往往只能以“合作者之一”的角色來參與到技術(shù)落地中，不能更好地滿足用戶多元化需求。”

與此同時，商湯也不斷成立子公司，與外界聯(lián)手成立合資公司。然而，2018年以來，商湯科技便不斷被媒體曝出出售旗下資產(chǎn)、清退合資公司股份。這些曾被外界看來是強強聯(lián)手，給予投資者想象空間的產(chǎn)業(yè)也部分遭遇停擺。

2019年8月，坊間有爆料稱，商湯科技正將其在新加坡的海外業(yè)務(wù)中心打包出售，而這并非是商湯科技首次出售其資產(chǎn)。此外，還包括聚焦智能安防的深網(wǎng)視界、湯立科技等。

在業(yè)績方面，據(jù)經(jīng)濟觀察報報道，2017年商湯科技收入約7億元人民幣，已經(jīng)實現(xiàn)全年整體盈利，業(yè)務(wù)營收連續(xù)三年保持400%的同比增長，2018年主營業(yè)務(wù)合同收入同比增長10多倍。據(jù)和訊名家引用外媒報道稱，預(yù)計商湯科技2019年的營收將增長200%至7.5億美元。考慮到其投資計劃，該公司的現(xiàn)金流仍為負。

人工智能領(lǐng)域?qū)＜矣诿鲗λ{鯨TMT記者表示，目前商湯還沒有任何核心的技術(shù)壁壘，“圖像識別領(lǐng)域，除了算法還有就是計算能力。算法層面，很多是開源的，行業(yè)前20名公司的技術(shù)對于日常領(lǐng)域的應(yīng)用，基本沒有差距。而計算能力底層依賴芯片，商湯沒有任何優(yōu)勢。”

沈萌對于明的觀點表示認同，他認為：“國外類似的科技類公司，基本都是在很長一段時間內(nèi)布局某一領(lǐng)域或者某一項細分市場，而沒有像商湯一樣涉足這么多領(lǐng)域，這也就是為什么投資者會認為商湯在技術(shù)方面可能并沒有其宣稱的實力。”

人工智能企業(yè)融資降溫，“融資機器”商湯上市未卜

商湯除了在人臉識別等領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用，其驚人的融資速度也備受關(guān)注。公開信息顯示，自成立以來，商湯科技共完成了九輪融資。最近一次對外公布的融資信息是2018年9月完成的10億美金D輪融資。這意味著，商湯科技自2014年成立起至今，已完成了近30億美元融資，一度被外界稱為“融資機器”。

不過，這同時意味著，商湯科技已經(jīng)1年半未取得任何融資進展了。業(yè)內(nèi)人士表示，資本市場對人工智能的投資趨于理性，投資更傾向頭部，投資風向由早期向成熟期邁進，急需退出通道，更加注重扎根場景的落地，以及人工智能產(chǎn)品的真正有用。

據(jù)悉，整個人工智能領(lǐng)域的融資數(shù)量均有大幅降低的趨勢。據(jù)投中研究院與崇期資本聯(lián)合發(fā)布的《2019中國人工智能產(chǎn)業(yè)投融資白皮書》顯示，2014到2018年，布局人工智能賽道的投資機構(gòu)數(shù)量不斷攀升，2018年突破1000家機構(gòu)。根據(jù)IT桔子數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，截至12月17日，國內(nèi)人工智能領(lǐng)域融資348起，與2018年全年的553起差距明顯。

在估值方面，2019年伊始，《華爾街日報》便曝出商湯科技因估值虛高導(dǎo)致其潛在投資人退出的消息，一時間引發(fā)熱議。2019年9月，據(jù)彭博報道，商湯科技聯(lián)合創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官徐立在活動中透露，商湯科技估值超過75億美元。

對于商湯科技的估值問題，沈萌表示，“作為內(nèi)部人士，肯定對自家公司的估值傾向于樂觀，但實質(zhì)上來說，這種樂觀是否有更多的‘硬貨’來支撐，這才是市場對于商湯估值的基礎(chǔ)。”

許小恒表示：“因為AI行業(yè)的高增長率以及未來的前景可觀，所以虛高也是難免。AI企業(yè)的高估值和本身所處行業(yè)以及人工智能技術(shù)未來可以產(chǎn)生的生產(chǎn)力息息相關(guān)。關(guān)鍵是做好產(chǎn)業(yè)落地工作。”

隨著人工智能技術(shù)落地元年的到來，誰將成為“中國AI第一股”也成為業(yè)內(nèi)外的探討焦點。在2019年的融資事件中，曠視科技以超50億的融資額成為今當年之最，而就在融資的3個月后，曠視科技在港交所提交了IPO申請，同時CV四小龍中云從科技和依圖科技均傳出欲戰(zhàn)科創(chuàng)板的傳聞。然而，今年2月，曠視科技的初始申請在提交6個月后顯示“失效”， 曠視科技需更新材料重新提交申請。

一度被成為“融資機器”的商湯科技是否有上市計劃，將會在哪上市，也不斷引發(fā)資本市場熱議。對此，商湯科技方面相關(guān)人士對藍鯨TMT記者回應(yīng)稱，商湯目前沒有上市具體時間表及地點。

此外，值得一提的是，近期受疫情影響，投資者紛紛選擇避險投資。Dealogic數(shù)據(jù)顯示，香港是去年全球最大的IPO市場，2月份新股發(fā)行規(guī)模較上年同期減少了93%至4900萬美元。大的資本環(huán)境趨弱，被外界認為是商湯科技推遲IPO的考量之一。

對此，易觀AI市場分析師何文倩認為：“一方面，從上市的外部環(huán)境來看，2018年開始所謂‘流血上市’成常態(tài)，再加上疫情影響，2020年開年以來，美股四次熔斷，恒生指數(shù)跌去了20%，對于商湯來說都不是價值變現(xiàn)最好的時候;另外一方面，對于一個仍在成長期的企業(yè)乃至行業(yè)來說，過早進入二級市場，可能會影響其長期發(fā)展。相比較來說，一級市場投資者對于處于成長期的行業(yè)更有耐性。”

作為AI行業(yè)的頭部公司，從人才、場景探索、生態(tài)構(gòu)建上，商湯都構(gòu)建了自己的行業(yè)門檻，而智能化大勢已經(jīng)毋庸置疑，未來智能化市場可能達到萬億級，作為頭部企業(yè)，獲得資本市場的認可，是必然的。

關(guān)于未來一段時間商湯是否能如愿上市，沈萌表示：“首先要看疫情與全球資本市場的發(fā)展狀況，其次是看商湯自身對于資金的消耗程度，當然，這也要看其私募融資的資金是否能夠支撐其拿出一些在市場上獨一無二的技術(shù)，而不是用一些人工智能技術(shù)去解決很多的問題，這并不是一個創(chuàng)業(yè)公司在人工智能這種比較前沿的領(lǐng)域應(yīng)該做的。”

許小恒對沈萌的觀點表示認同，他指出，“商湯能否上市要看能否選擇好有利于自身估值的恰當?shù)臅r機。”