雖然我經(jīng)常說現(xiàn)在個股分化很厲害，指數(shù)都反應(yīng)不出個股真實的情況了，不過周五這盤面還是挺奇怪的，光看指數(shù)我覺得還行，但一看個股漲跌比，比指數(shù)要差的多。還是截圖說話吧，最直觀，先貼一下周五幾個比較重要的大盤指數(shù)漲跌情況：

上證50周四漲的多，周五又跌的多了，輪動還是比較厲害。中證500、中證1000跌幅都很小，只是微跌，這種情況下，我總覺的下跌股數(shù)和上漲股數(shù)差別不會太大，結(jié)果比我想的要差，可以看一下周五的個股漲跌情況截圖：

下跌股數(shù)差不多是上漲股數(shù)的兩倍，這真是光看大盤指數(shù)可看不出來。當(dāng)然大多數(shù)股還是漲跌幅度都很小，繼續(xù)當(dāng)咸魚不死不活的。

光看一天的盤面還不夠震撼，有個數(shù)據(jù)更能證明今年個股分化極大，大多數(shù)個股比大盤弱的多，那就是今年截至上周五，還有1700多只股是下跌的，如圖所示：

要知道就算不太強(qiáng)的上證指數(shù)，今年截至上周五也漲了11.3%，個股和大盤分裂成這樣也是活久見，而且估計以后就是常態(tài)了，所以我在4、5月份時就說大多數(shù)人干脆就配著指數(shù)基金最省心，大多數(shù)個股真是要跑輸大盤的。當(dāng)然現(xiàn)在我經(jīng)過研究后，發(fā)現(xiàn)公募基金的確也挺靠譜的，好的公募基金都能大大跑贏大盤，回撤控制的也很好，只是現(xiàn)在公募基金的確也很多，選基金也和選股差不多了，需要仔細(xì)研究才能選好。

再繼續(xù)復(fù)盤周五的市場整體情況，先看看外資的流向圖：

滬股通早盤持續(xù)流入，下午略微回落但總體還是流入的，深股通倒是從開盤就持續(xù)流出。感覺滬市的節(jié)奏還是和外資流向圖相似，深市的倒是區(qū)別挺大，雖然外資在深股通持續(xù)流出，但深市的指數(shù)反而比滬市的指數(shù)強(qiáng)。我周四也解釋過這個現(xiàn)象，和國內(nèi)機(jī)構(gòu)抱團(tuán)深市權(quán)重股對深市指數(shù)影響很大有關(guān)系，而滬市的酒雖然也抱團(tuán)持續(xù)漲，但金融權(quán)重表現(xiàn)不行，機(jī)構(gòu)不喜歡抱這些，因此拖累指數(shù)吧。

這里深市比滬市強(qiáng)我覺得會更好一些，周四收盤小記也解釋過原因。我也說了下周比較關(guān)鍵，又是周二左右就能得出結(jié)論。反正現(xiàn)在個股分化很厲害，拿著我說的混合型公募基金以及50etf應(yīng)該還能再看看，但很多個股其實已經(jīng)走弱很久了，我覺得下周就算大盤還能繼續(xù)向上，大多數(shù)個股可不一定，如果手里股比較雜，最好把自己覺得沒把握的清理一下，只留自己最有把握的知道后續(xù)怎么操作的股。

我這里的大波段信號只是針對指數(shù)基金和公募基金，現(xiàn)在個股和指數(shù)完全是割裂的，今天文章一開頭就分析了這點(diǎn)，所以沒法按我的大波段信號操作個股，這也是為什么我現(xiàn)在都不提個股的原因，因為真是沒法給出操作計劃，分化太厲害了。這里如果有聽我的在4、5月上證3000點(diǎn)以下配了指數(shù)基金，那就等我的大波段賣出信號吧，分左側(cè)信號和右側(cè)信號，左側(cè)信號出賣點(diǎn)就先賣一半，右側(cè)出信號確認(rèn)就清了，也有可能同時出，這就是共振了，那也直接清了，后續(xù)操作就這么簡單。我這幾個月就是在梳理完善這個大波段系統(tǒng)，雖然是建立在我以前的大盤系統(tǒng)基礎(chǔ)上，但的確也根據(jù)市場的變化做出了很大調(diào)整，就交給市場來驗證系統(tǒng)有效性吧，我自己還是很有信心的。如果這次很有效，那后面就輕松了，如果這次不夠理想，那只能繼續(xù)總結(jié)完善了，誰叫A股這幾年變化這么大呢，有很多策略都不太好用了，只能跟隨市場調(diào)整系統(tǒng)。

等這波賣出后，以后就以公募基金為主了，因為明顯比大盤指數(shù)基金效率高，大家如果是業(yè)余做投資的話，那就真省心了，我挑好公募基金，再分享大波段買賣信號，參考買賣就行，比做股票可輕松多了，盤中都不需要看，可以專心主業(yè)工作。