主業(yè)為PCB的傳藝科技(002866)因投資成立鈉電孫公司，搭上鈉電這一火熱概念，股價一路沖天。

這家鈉電賽道“潛在”玩家在9月7日和8日接連公告披露了其鈉電池產(chǎn)業(yè)鏈布局細節(jié)。其中在8日早間發(fā)出公告改口，將前一日公告中“六氟磷酸鈉生產(chǎn)線”修改為“鈉離子電池電解液項目”。不過，與同行相比，傳藝科技的鈉電產(chǎn)線建設(shè)顯得相當“神速”，僅半年不到。

(資料圖片僅供參考)

傳藝科技在此前五個交易日均漲停，期間遭遇游資爆炒。而且公司管理層在近兩個月中，多次為其鈉電布局搖旗吶喊，為此還吃到深交所罰單。值得關(guān)注的是，在披露產(chǎn)能細節(jié)后，傳藝科技今日開盤再度漲停，然而隨后一路回落，曾經(jīng)一度翻綠。

鈉電產(chǎn)線建設(shè)“神速”

傳藝科技在7日晚間公告中透露，公司擬通過全資子公司江蘇智緯電子科技有限公司與多方合作設(shè)立孫公司“江蘇傳藝鈉電新材料有限公司”(傳藝鈉電)。孫公司注冊資本3000萬元，其中智緯電子出資1800萬元，占注冊資本的60%。

根據(jù)7日公告，傳藝鈉電擬規(guī)劃建設(shè)一期5萬噸/年、二期10萬噸六氟磷酸鈉生產(chǎn)線。項目土地規(guī)劃120畝，一期計劃于2022年11月份開工建設(shè)，2023 年3月份投產(chǎn)，投產(chǎn)后半年內(nèi)，實際產(chǎn)能應達到規(guī)劃產(chǎn)能的 50%；投產(chǎn)后第一年后，實際產(chǎn)能應達到規(guī)劃產(chǎn)能的90%以上。

不過，在今日盤前，傳藝科技火速發(fā)布更正公告稱，因工作人員疏忽，導致部分披露內(nèi)容有誤。其將“六氟磷酸鈉生產(chǎn)線”修改為“鈉離子電池電解液項目”。從產(chǎn)業(yè)鏈上看，六氟磷酸鈉為鈉離子電池電解液的原材料之一。

資料顯示，傳藝科技此前事實上跟新能源并無任何關(guān)聯(lián)，其主營業(yè)務(wù)為各類印制電路板的設(shè)計、研發(fā)、制造和銷售，各類輸入類設(shè)備的設(shè)計、研發(fā)、制造和銷售。此前與新能源產(chǎn)業(yè)鏈毫不沾邊。

值得注意的是，傳藝鈉電的鈉離子電池電解液產(chǎn)線建設(shè)從今年11月至明年3月僅耗時6個月不到，可謂“神速”。

“一般來說，電解液產(chǎn)線建設(shè)周期短則1年，長則2-3年，視規(guī)模而定，”一位鋰電行業(yè)資深人士告訴記者。不過，該人士表示，目前鈉離子電池電解液真正投產(chǎn)的并不多，但鋰離子電池電解液生產(chǎn)體系理論上可應用于鈉離子電池電解液的生產(chǎn)，所以時間上可以參照鋰離子電池電解液產(chǎn)線。

事實上，永太科技今年年初公布的15萬噸電解液項目建設(shè)周期約為1年。而根據(jù)多氟多方面透露，其今年年初公布的10萬噸鋰離子電池電解液項目建設(shè)周期則為3.25年。

2個半月暴漲279%

隨著鈉電池概念走熱，傳藝科技股價近期也一度出現(xiàn)“五連板”。這五個交易日內(nèi)，其股價漲幅達到61%。但蹊蹺的是，傳藝科技接連披露鈉電產(chǎn)業(yè)鏈細節(jié)后，股價在8日出現(xiàn)沖高回落，今日高開后股價一路下行。

誰在炒作傳藝科技？7日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，傳藝科技獲前5席凈買入1.6億元，買入前三為機構(gòu)和券商分公司席位，其中一家機構(gòu)專用席位凈買入6509.15萬元，東亞前海證券上海分公司買入5297.84萬元并賣出8891.03萬元，中金公司上海分公司凈買入4294.31萬元。

資金流向數(shù)據(jù)方面，7日主力資金凈流出2206.61 萬元，游資資金凈流出2778.21萬元，散戶資金凈流入4984.82萬元。近期，包括炒新一族等游資紛紛出現(xiàn)在傳藝科技交易名單之中。

事實上，設(shè)立鈉電孫公司并非新舉動。傳藝科技早在6月22日便公布這一信息，只不過當時并未公布其在鈉電池產(chǎn)業(yè)鏈上所處的環(huán)節(jié)。

在鋰電原材料成本高居不下的背景下，鈉電池“備胎轉(zhuǎn)正”呼聲漸高，傳藝科技此次切入賽道，也令市場浮想聯(lián)翩。隨后公司股價也是一飛沖天，從6月23日11.7元/股的開盤價，公司連續(xù)7天收獲漲停，截至今日中午，傳藝科技的股價為44.33元/股，較6月底已經(jīng)暴漲279%。

管理層搖旗吶喊

在此期間，傳藝科技管理層顯得“相當忙”，多次為其在鈉電池賽道布局搖旗吶喊。在8月6日，傳藝科技宣布掏3000萬元自有資金設(shè)立鈉離子研究院，公司方面稱，有利于其孵化新的盈利增長點。

另外，傳藝科技管理層在與機構(gòu)互動方面也顯得相當積極。6月23日與8月31日，傳藝科技通過電話會議方式接受機構(gòu)調(diào)研，兩批次機構(gòu)調(diào)研人數(shù)分別達到64人和82人，關(guān)注度頗高。

只不過，公司管理層有些“積極過頭”。在6月的機構(gòu)調(diào)研中，傳藝科技通過電話會議方式接受機構(gòu)投資者等調(diào)研，詳述鈉離子電池發(fā)展、生產(chǎn)規(guī)劃、技術(shù)儲備等信息，后來在互動易刊載《投資者關(guān)系活動記錄表》。

但此舉卻違反了《上市公司信披管理辦法》。深交所近期對其董事長兼總經(jīng)理鄒偉民、董秘許小麗給予通報批評處分的決定。處分原因是公司管理層在與投資者交流時，沒有注意尺度，甚至泄露了還未經(jīng)公告披露的“重大信息”。

而且蹊蹺的是，傳藝科技此次披露的鈉離子電池電解液項目將于11月開建前，公司在8月31日公告中就曾透露，各生產(chǎn)設(shè)備及裝置安裝調(diào)試進展順利，已具備中試生產(chǎn)條件并即將投產(chǎn)運行。從傳藝科技6月22日公告新設(shè)鈉電孫公司，到孫公司即將投產(chǎn)運行，僅用2個多月時間，可謂進展“神速”。

除此之外，傳藝科技8月31日還高調(diào)宣布，公司擬于10月27日在高郵市隆重舉辦“傳藝鈉電中試典禮、傳藝鈉離子電池研究院揭牌儀式、傳藝鈉離子電池產(chǎn)品發(fā)布會”；同期，將舉辦“鈉離子電池行業(yè)創(chuàng)新高端論壇”。

（文章來源：中國基金報）