核心結(jié)論：

今年以來，在部分行業(yè)和部分時間里，景氣投資似乎陷入了困局。

(資料圖片僅供參考)

年初至今股價漲幅排在前10的行業(yè)中，預(yù)期困境反轉(zhuǎn)(實際利潤增速很差)的行業(yè)相對比較多，而漲幅排在靠后的行業(yè)中，電新、軍工、有色、醫(yī)藥屬于利潤增速相對比較快的板塊。

這些相對高增速的板塊，除去5-8月有一波較為持續(xù)的超額收益以外，其他時間都比較痛苦。(后文中我們會再重點討論一下為什么是5-8月)

同時，四季度以來的幾個月，市場風(fēng)格出現(xiàn)了劇烈的輪動和轉(zhuǎn)換。

先是10月計算機板塊大漲17%，食品飲料大跌22%，相差接近40%。

再是11月房地產(chǎn)板塊大漲26%，軍工板塊下跌6%，又相差超過30%。

那么，如何理解當(dāng)前景氣投資的困局和極致的風(fēng)格搖擺？后續(xù)又需要怎樣應(yīng)對？

01 景氣投資的困局

今年以來，在部分行業(yè)和部分時間里，景氣投資似乎陷入了困局。

下圖中，我們列出了年初至今一級行業(yè)的漲幅排名，以及前三季度的凈利潤增速排名。

年初至今股價漲幅排在前10的行業(yè)中，預(yù)期困境反轉(zhuǎn)(實際利潤增速很差)的行業(yè)相對比較多，而漲幅排在靠后的行業(yè)中，電新、軍工、有色、醫(yī)藥屬于利潤增速相對比較快的板塊。

這些相對高增速的板塊，除去5-8月有一波較為持續(xù)的超額收益以外，其他時間都比較痛苦。(后文中我們會再重點討論一下為什么是5-8月)

景氣投資之所以遇到麻煩，更多可能要歸因于今年經(jīng)濟深度衰退的環(huán)境：

一方面，當(dāng)總需求很差的情況下，高增長和高景氣的板塊本來就很少，今年前三季度有超過一半的行業(yè)凈利潤負(fù)增長，同時凈利潤增速超過30%的一級行業(yè)只有5個，如果考慮到Q4的情況可能會更加慘烈。

前期的報告《增長的選擇——30%、-50%、70%三個經(jīng)驗值》中，我們也有討論過，復(fù)盤歷史上每一年的情況可以發(fā)現(xiàn)，市場偏好的公司類型排序有一定的規(guī)律：【加速增長】≈【持續(xù)高增長】≈【減速增長-低降幅】>【困境反轉(zhuǎn)】>【減速增長-高降幅】>【低速穩(wěn)定】。

因此，這也解釋了今年在高增長比較稀缺的情況下，為何困境反轉(zhuǎn)的板塊整體表現(xiàn)更好。

另一方面，這種經(jīng)濟環(huán)境下，即便有一些板塊當(dāng)期增速仍然很高，但由于市場擔(dān)心經(jīng)濟硬著陸的風(fēng)險而導(dǎo)致后續(xù)所有行業(yè)的基本面泥沙俱下，因此短期高增長的持續(xù)性并不值得信賴。

在下圖中，我們把經(jīng)濟運行的情況，大致分為四個象限。分別代表經(jīng)濟的上行初期、上行后期、下行初期、下行后期。

前面我們提到的經(jīng)濟深度衰退的階段，也就是經(jīng)濟的下行后期，主要是圖中的第4象限(右下)。從各類板塊的表現(xiàn)中，低估值顯著跑贏高估值，價值顯著跑贏成長。

但是，除了第4象限(經(jīng)濟最悲觀的時候)以外，在1-3象限中，景氣投資都會有不錯的效果。

也就是說，在上圖中，經(jīng)濟上行初期、上行后期、下行初期的時候，高估值、成長、中證1000、國證2000、中證500大多有不錯的表現(xiàn)。

因此，展望而言，如果23年不再復(fù)制第4象限(經(jīng)濟極度悲觀)的情況，(這可能是大概率的)，那么景氣投資的有效性就可能顯著提升。

02 極致的風(fēng)格搖擺

四季度以來的幾個月，市場風(fēng)格出現(xiàn)了劇烈的輪動和轉(zhuǎn)換。

先是10月計算機板塊大漲17%，食品飲料大跌22%，相差接近40%。

再是11月房地產(chǎn)板塊大漲26%，軍工板塊下跌6%，又相差超過30%。

這是什么概念呢？

我們復(fù)盤了2009年以來的數(shù)據(jù)：

1、一級行業(yè)單月漲跌幅裂口(漲幅最大和跌幅最大行業(yè)的漲跌幅差)只有3次超過40%，分別是14年12月、21年7月和15年5月。

2、連續(xù)幾個月出現(xiàn)單月漲跌幅裂口超過30%的，也只有4次，分別是13年9-10月、14年11-15年1月、15年5-6月、21年7-9月。并且，這4次都發(fā)生在板塊大幅度上漲之后，同時伴隨了風(fēng)格的劇烈搖擺。

可見，目前在Q4發(fā)生的風(fēng)格劇烈搖擺，在歷史上來說，都是比較罕見的。并且與前幾次不同的是，這一次是發(fā)生在市場大跌和相對底部的位置。

究其原因，可能在于以下幾點：第一，大部分板塊在未來一個季度左右可能都缺少基本面的支撐；第二，政策的變化牽動風(fēng)格，但政策變化較大。第三，可能在于交易型資金主導(dǎo)的市場。

那么，在這種極致的搖擺之后，風(fēng)格會如何演繹？何時能走出風(fēng)格的趨勢？

首先，歷史上，任何風(fēng)格趨勢的形成，都有賴于持續(xù)的基本面推動。在沒有基本面驅(qū)動的情況下，一類風(fēng)格和板塊很難持續(xù)依賴于政策和邏輯上漲。

就像今年以來，當(dāng)總需求和基本面非常羸弱的情況下，板塊輪動速度極快，幾乎每隔20-30個交易日，當(dāng)一個板塊取得15-20%的超額收益后，就會輪動到下一個板塊。

再以11月開始反彈的金融、消費、互聯(lián)網(wǎng)等總量板塊為例。這三類板塊主要是總量邏輯，大多時候跟著整體經(jīng)濟的情況走。

下圖中，我們用中長期貸款的增速來刻畫經(jīng)濟總需求的狀態(tài)，于是，中長期貸款就指引了大金融、大消費和互聯(lián)網(wǎng)的股價。

但是9-10月，這幾個板塊出現(xiàn)了與短期情況(下圖黑色曲線)大幅背離的走勢，即在中長期貸款沒有進(jìn)一步惡化的情況下，股價反而出現(xiàn)了暴跌。那么這其中更多反映了對經(jīng)濟(地產(chǎn)、疫情)和美國通脹的中長期擔(dān)憂。

而巧合的是，到了11月，這些中長期擔(dān)憂同時得到緩解和改善。于是這三類總量板塊的股價很快反彈、收復(fù)了9-10月挖的坑。

在填坑之后，意味著股價修復(fù)了長期悲觀因素，那么也同時意味著，這三類板塊要回到短期基本面的考量上，也就是黑色曲線中長期貸款的走勢上。

也就是說股價不太可能僅憑借預(yù)期持續(xù)大漲，還要回到業(yè)績上面來，這也解釋了為什么當(dāng)金融、消費、互聯(lián)網(wǎng)近期股價回到了8月底9月初的平臺后，開始了震蕩和反復(fù)。

其次，復(fù)盤歷史上每年的情況，風(fēng)格趨勢和板塊趨勢的形成，大多要在5月左右開始。

如下圖，按照市場演繹的邏輯，我們可以把每年12個月分為3個階段：

大多時候，隨著4月底，一季報全面出爐，在結(jié)合5月開始大家逐步通過調(diào)研了解Q2的經(jīng)營情況，當(dāng)年各個板塊的基本面也就大致清晰了，于是市場開始按照當(dāng)期業(yè)績演繹出一個主線或者一類風(fēng)格趨勢。我們把這一過程稱為【4月決斷】或者是【一季報分水嶺效應(yīng)】。

而到了10月附近，隨著三季報出爐，當(dāng)年高景氣的板塊也基本交易完畢。于是大家開始展望下一年，哪些板塊可能迎來產(chǎn)業(yè)爆發(fā)、哪些板塊可能出現(xiàn)困境反轉(zhuǎn)，市場會開始提前交易。

但是，到了轉(zhuǎn)年的Q1，還是業(yè)績和基本面的空窗期，上一年Q4所交易的大部分預(yù)期仍然不能證真或者證偽，于是市場繼續(xù)演繹其他的政策預(yù)期或者是春季躁動的主題投資。

總結(jié)來說，5-9月市場貫徹當(dāng)期基本面主線，1-4月和10-12月以輪動交易為主。

展望23年Q1，可能依舊是如此，尤其是在基本面層面缺乏有力支撐的情況下(一方面中美庫存周期的位置依然較高，內(nèi)生動能和外部需求都相對一般，另一方面，全國疫情達(dá)峰可能對需求和生產(chǎn)端還有暫時的影響)，市場風(fēng)格仍然很難形成趨勢，還是會以政策指引的輪動為主。

既然是輪動，同時也要考慮股價對于預(yù)期反映的程度(交易擁擠度盡量要低)，在人聲鼎沸的時候小心風(fēng)險，在無人問津的時候關(guān)注機會。

綜合來看，我們?nèi)匀痪S持近期的觀點，從風(fēng)格和板塊輪動的角度，下一階段成長的性價比正在大幅提升。而中期風(fēng)格趨勢的形成，可能還要等待【4月決斷】或者是【一季報分水嶺效應(yīng)】。

風(fēng)險提示：宏觀經(jīng)濟風(fēng)險，國內(nèi)外不可預(yù)測事件風(fēng)險，業(yè)績不達(dá)預(yù)期風(fēng)險等。

（文章來源：天風(fēng)證券）