每經(jīng)記者 陳星 每經(jīng)編輯 梁 梟

近兩年來，白酒漲價早已不是新聞。但今年的淡季漲價，似乎較往年來得更兇猛一些。今年5月以來，五糧液、瀘州老窖、郎酒等酒企先后上調(diào)核心單品價格。名酒的市場價格也高企不下，茅臺部分地區(qū)終端價格甚至達(dá)到2300元/瓶，五糧液終端零售價也在每瓶千元以上。

端午節(jié)前夕，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走訪白酒市場發(fā)現(xiàn)，有經(jīng)銷商表示，部分品牌的漲價已經(jīng)實(shí)現(xiàn)順價銷售，消費(fèi)者認(rèn)可度高，而有部分品牌在提價后又通過折價或買贈等方式給予消費(fèi)者優(yōu)惠。

“今年的節(jié)日市場似乎比往年更清淡一些，終端漲價對我們經(jīng)銷商來說是好事，但同時也是挑戰(zhàn)。”一位經(jīng)銷商對記者表示。

分析師：白酒邁入“快奢品”陣營

“最近好多想買酒的客人問價格覺得貴，轉(zhuǎn)頭想多問兩家，等回來再買的時候，一問價格又漲了。”在成都某家煙酒零售店，一位店員這樣描述道。

“由不得你買不買，該漲的還是會漲。”在這位店員看來，白酒淡季漲價已不是新聞，“只是今年漲得更兇而已，有五糧液這些名酒帶頭，誰不想漲價。很多顧客對價格上漲也很無奈，但該買還是得買，因?yàn)椴毁I后面還要漲”。

的確，在2019年夏天，白酒價格上漲的速度比氣溫攀升的速度還快。五糧液對核心產(chǎn)品52度500ml水晶瓶裝五糧液(以下簡稱普五)更新?lián)Q代的同時，也對其進(jìn)行了調(diào)價。第八代普五出廠價較老普五每瓶上調(diào)近百元。

6月2日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從多位五糧液經(jīng)銷商處獲悉，五糧液的最新零售價也已出爐，第八代普五售價則為1199元/瓶。

此前公開表示“將緊跟五糧液價格策略”的瀘州老窖也有相應(yīng)動作。

無獨(dú)有偶，停貨半個月、市場傳言早有漲價之意的郎酒近日也發(fā)布漲價通知。從6月1日起，青花郎出廠價在原有價格基礎(chǔ)上普遍上調(diào)。其中，三款500ML*6的青花郎單瓶出廠價上調(diào)79元。今年2月，郎酒集團(tuán)董事長汪俊林曾表示，要用兩年左右時間，使青花郎的消費(fèi)者到手價達(dá)到1500元/瓶左右。

今年以來，接力漲價的還有老白干酒、酒鬼酒、西鳳酒、山西汾酒等，核心產(chǎn)品價格均有不同程度上調(diào)，漲幅少則十幾元，多至上百元。而今年5月，洋河股份在接受機(jī)構(gòu)調(diào)研時表示，一段時間內(nèi)白酒價格上漲仍有空間。

當(dāng)白酒漲價變成“一群人的狂歡”，中金公司給名優(yōu)白酒下了一個新定義——“快奢品”，即高端白酒邁入千元以上時代，既有奢侈品的高價格，又有快消品的高消費(fèi)頻率。

經(jīng)銷商：不漲就掉隊

談及白酒漲價的原因時，茅臺價格始終繞不過去。2018年1月，飛天茅臺官方零售價由1299元/瓶上調(diào)至1499元/瓶。此后，茅臺高管一直通過公開表態(tài)、加大直銷力度及懲治不規(guī)范經(jīng)營經(jīng)銷商等多種方式維護(hù)飛天茅臺價格穩(wěn)定。但在目前市場上，飛天茅臺銷售價格已躥升至2000元/瓶以上。

今年5月29日，貴州茅臺召開年度股東大會，超過4000人專程赴茅臺參會。記者了解到，一些股東也是借著參會買酒去的。茅臺酒的熱度可見一斑。

一位不愿具名的券商分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“茅臺的價格高到哪里，其他高端甚至次高端白酒漲價的空間就給到哪里。”

該分析師表示：“茅臺是行業(yè)風(fēng)向標(biāo)，這是行業(yè)共識。雖茅臺官方售價暫時不會漲，但現(xiàn)在市場價格已說明，茅臺遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了普通白酒的屬性，同時這一屬性還是受到消費(fèi)者認(rèn)可的。第二，茅臺供給的短缺決定了其稀缺性和價值高企，短時間價格不漲，未來也一定會漲。當(dāng)茅臺價格穩(wěn)定在兩三千元甚至超過后，身后留下巨大的價格帶就成了五糧液們搶占的空間。這一機(jī)遇可以說是歷史性的。”

一位銷售名優(yōu)白酒多年的經(jīng)銷商也認(rèn)為，五糧液、瀘州老窖及郎酒等都爭相提價，一方面是希望搶占茅臺價格躍升后的市場紅利，但另一方面也是“不敢不漲，不漲就要掉隊”。

該經(jīng)銷商表示，其從白酒廠商處聽到最多的提價原因就是“向價值回歸”。“提到要向價值回歸的一般是兩種，一是近年來價值有滑坡的，另一種是為品牌和產(chǎn)品定了很高的價值目標(biāo)，但目前還暫時未達(dá)到的”。在這位經(jīng)銷商看來，這兩種企業(yè)對價值回歸的訴求是最為迫切的，一旦沒有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，不僅得不到新的市場份額，原有份額甚至也會丟掉。