■本報記者 李冰

近日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(下稱：互金協(xié)會)官方發(fā)布《關于進一步加強網(wǎng)絡借貸資金存管工作的通知》(以下簡稱《通知》)明確，未通過測評的商業(yè)銀行不得再繼續(xù)開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務。

《通知》表示，通過測評的商業(yè)銀行要嚴格按照相關規(guī)章制度和網(wǎng)貸資金存管標準開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務。

據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計，目前與正常運營平臺開展網(wǎng)貸存管業(yè)務的銀行中95%以上均已通過測評，僅極個別銀行尚未通過測評。

“退出網(wǎng)貸存管業(yè)務，對銀行來說，主要是存管業(yè)務和存管系統(tǒng)的損失，但網(wǎng)貸存管系統(tǒng)是標準化系統(tǒng)，銀行只需從第三方公司進行采購即可，對銀行而言投入和損失都是一次性的，但另一方面看，存管業(yè)務收入的損失是持續(xù)的。”蘇寧金融研究院高級研究員黃大智對《證券日報》記者表示。

商業(yè)銀行退出網(wǎng)貸業(yè)務

再次開展將重新測評

自2018年9月20日首批銀行資金存管“白名單”25家銀行名單出爐后，通過互金協(xié)會測評的銀行不斷擴容。

《證券日報》記者通過互金協(xié)會官網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至2019年11月19日，通過銀行資金存管“白名單”的銀行已達47家，但開展業(yè)務的僅32家。進入2019年以后，僅富滇銀行、湖南三湘銀行、浙江網(wǎng)商銀行、威海藍海銀行4家銀行通過測評，且均未披露對接網(wǎng)貸平臺業(yè)務的相關情況。

除此之外，在已通過測評的銀行中，有些銀行對接資金存管業(yè)務的網(wǎng)貸平臺數(shù)量為個位數(shù)，更有銀行存管業(yè)務上線網(wǎng)貸平臺數(shù)量僅為1家或2家，且長時間未有新增平臺。

據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計，目前與正常運營平臺開展網(wǎng)貸存管業(yè)務的銀行中超95%以上均已通過測評，僅極個別銀行尚未通過測評。網(wǎng)貸之家高級研究員王海梅對《證券日報》記者坦言，“對正常運營平臺和銀行影響不大，上線銀行存管系統(tǒng)的正常運營平臺中大多數(shù)都是與存管白名單銀行合作。”

記者注意到，《通知》強調(diào)，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會將視情況及時或定期向全國網(wǎng)貸整治辦報告。其中，全部網(wǎng)貸機構退出的，視為商業(yè)銀行退出網(wǎng)貸資金存管業(yè)務，今后再開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務應重新進行測評。

“對行業(yè)來說，是一種挑戰(zhàn)，存管銀行可能縮減，存管成本可能回升，背景較好、盈利能力較強以及合規(guī)程度較高的平臺，在對接存管銀行時有較大的優(yōu)勢。而一些中小平臺背景較弱、盈利能力不夠，因存管銀行問題、運營成本等或被淘汰出局。”融360大數(shù)據(jù)研究院艾亞文對《證券日報》記者表示。

銀行存管費用

可覆蓋前期投入成本

《證券日報》記者注意到，上述《通知》指出，測評有效期兩年，自通過測評之日算起。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會負責對有效期內(nèi)的商業(yè)銀行組織定期不定期的檢查，商業(yè)銀行應及時整改檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，整改不力或存在嚴重問題的，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會應取消其通過測評的資格。

麻袋研究院高級研究員蘇筱芮對《證券日報》記者認為：“這將進一步加速P2P網(wǎng)貸行業(yè)的出清速度，另一方面也將推動存管銀行的合規(guī)化進展，‘有效期兩年’‘不定期檢查’等，表明存管行的門檻有所提高。”

同時，通過測評的商業(yè)銀行應向中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會報送網(wǎng)貸資金存管數(shù)據(jù)，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會負責數(shù)據(jù)交叉核查核驗工作，切實防范風險。

《通知》表明，通過測評的商業(yè)銀行應審慎開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務。如通過測評的商業(yè)銀行確定退出網(wǎng)貸資金存管業(yè)務，應給網(wǎng)貸機構預留合理過渡時間，確保相關資金、信息及系統(tǒng)等完成遷移與對接。

《證券日報》記者注意到，今年以來已有不少銀行正在收緊或終止為網(wǎng)貸平臺提供資金存管業(yè)務。

據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，目前貴州銀行明確宣布退出P2P平臺資金存管業(yè)務，上海銀行、北京銀行、恒豐銀行、廣東華興銀行、浙商銀行等多家銀行也在明顯縮減網(wǎng)貸資金存管業(yè)務。同時，僅今年以來，新安銀行一家銀行就已發(fā)布與31家網(wǎng)貸平臺解除存管業(yè)務公告。

“銀行資金存管費用其實并不便宜，可以覆蓋銀行前期投入成本。”有業(yè)內(nèi)知情人士對《證券日報》記者坦言。

“未來部分網(wǎng)貸平臺如果與存管銀行解除合作關系，需要尋求其他銀行托管，對平臺的運營能力是一種考驗。”艾亞文對記者稱。

蘇筱芮坦言：“銀行資金存管是P2P網(wǎng)貸行業(yè)‘1+3’監(jiān)管體系的主要構成，也是防范化解P2P網(wǎng)貸風險的重要環(huán)節(jié)。通過規(guī)范銀行資金存管的主體、業(yè)務流程，能夠保證正常運營機構的平穩(wěn)運行，也能夠使得不合規(guī)主體逐步有序退出市場。”