近日，中國網旗下啄木鳥投訴平臺接到王先生一起投訴，其表示痘博士虛假宣傳，無明顯治療效果。另據了解，痘博士屢次陷入套路貸風波，運營模式遭到質疑。

中國網財經記者聯系痘博士官方客服，其表示總部不處理退款，具體還是需要跟門店溝通。

隨后記者通過客服提供的門店負責人電話聯系了該門店，對方表示，目前暫定18日上班，一切等到時候上班了以后再說。在問及以前辦理的網貸能否退掉時，對方稱：“應該是退不了的，等到時候上班了到店里說吧。”

據王先生向啄木鳥投訴平臺反映：“本人在2019年1月19日，在上海市虹口區(qū)的痘博士治療痘痘，祛痘印，經一年治療感覺效果不明顯。經多方投訴，現在還沒有給我相應的解決方案，而且痘博士治療主任說，臉上有螨蟲需要辦理套餐。本人之前已經辦過一套半，現在感覺用過之后，效果不太明顯。請求給我個解釋，而且價格較高，感覺有點誘導消費者，進行高額消費。”其要求痘博士給出解釋，并做出相應的治療方案。

值得注意的是，痘博士自2019年以來還多次被曝出“套路貸”，不少消費者反映了他們的經歷：購買15元體驗套餐，結果背負上萬網貸﹔不僅沒有治好痘痘，肌膚問題反而變得嚴重甚至過敏﹔承諾的退款不僅沒有兌現，想要解除服務還需要支付20%的違約金。

2019年4月16日，山東商報發(fā)表報道《濟南痘博士疑“套路貸”客戶治療時勸其辦理網貸》。去年5月份，在濟南上學的大二學生小潔在位于濟南市中區(qū)的痘博士萬達店體驗了19元的祛痘服務后，貸款3980元辦理了祛痘套餐。在質疑其涉嫌套路貸后，從去年8月份開始，小潔一直與該店協(xié)商退款事宜。歷經近9個多月時間，痘博士萬達店終于同意給小潔退款。

《江南都市報》2019年9月18日發(fā)布一則報道，2019年5月，南昌某市民在“痘博士”八一館店體驗了15元祛痘服務后，在店員勸說下貸款辦理了7800元的祛痘套餐。懷疑被套路后，涂先生試圖與“痘博士”協(xié)商退款，但“痘博士”以其自愿且為貸款消費為由，拒絕了退款要求。

今年2月，還有消費者在某投訴平臺發(fā)起投訴稱：“說好的6300套餐，已經簽了協(xié)議，說保證把我痘痘治好，結果治療了十幾次，沒有效果，痘博士的人就說我這是螨蟲感染，要做除螨的套餐，如果不做，痘痘就不會好，說到這，那就等于是我6300的套餐就作廢了，完全沒有作用，所以我要求把這個6300的套餐費用退還給我，在痘博士投訴了也沒反應，之后我就又做了2000塊錢的去螨蟲套餐，到現在三個多月了，臉上的痘痘還是沒好，而且臉上多了好多針孔，我發(fā)現我被騙了，一開始我說我沒有那么多錢，他們就叫我弄網貸，分期樂和花唄，他們就用我的身份證在我手機上弄了分期樂，到現在我已經欠了一萬多塊的網貸，這純屬就是欺騙消費者超前消費，所以我要求痘博士退還我那6300的套餐費用。”

《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十三條第一、二款規(guī)定：經營者應當保証在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限﹔但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違反法律強制性規(guī)定的除外。經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保証其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。

《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條規(guī)定：經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規(guī)定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規(guī)定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨﹔七日后符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。依照前款規(guī)定進行退貨、更換、修理的，經營者應當承擔運輸等必要費用。

天眼查顯示，北京痘博士科技有限公司2016年成立，注冊資本10000萬元，法定代表人蘇國山，認繳金額4000萬元占公司股份40%;謝光輝認繳金額1000萬元，占公司股份10%;林濤認繳3000萬元，占30%股份;林武龍認繳1000萬元，占10%;謝建東認繳1000萬元，占10%股份。