韓國中央選舉管理委員會(huì)此前公布的選舉日程顯示，3月9日韓國大選開始正式投票，投票站開放時(shí)間為6點(diǎn)至19點(diǎn)30分。

在韓國約5200萬人口中，約有4400萬年滿18歲或以上的韓國國民有資格投票。其中有超過1632萬人已經(jīng)在剛剛過去的周末完成提前投票。其中，新冠患者和隔離人員按規(guī)定參加了5日的提前投票。

根據(jù)中央選舉管理委員會(huì)發(fā)布的消息，為期兩天的提前投票中，投票率達(dá)36.93%，創(chuàng)韓國提前投票最高紀(jì)錄。

根據(jù)韓國法律，總統(tǒng)選舉5年舉行一次，且不能連任。因此，韓國馬上將迎來一位新總統(tǒng)。

在韓國國內(nèi)疫情迎來新一波高峰、國際局勢(shì)引發(fā)憂慮的背景下，韓國本屆總統(tǒng)選舉受到廣泛關(guān)注。然而，最終到底誰能入主青瓦臺(tái)、在未來5年執(zhí)掌這個(gè)亞洲第四大經(jīng)濟(jì)體，直至大選日當(dāng)天仍可能存在變數(shù)。

3月7日，在選前最后一天的拉票中，韓國執(zhí)政黨共同民主黨黨首宋永吉遇襲。好在送醫(yī)治療后，宋永吉立即投入拉票中。

根據(jù)韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter3月2日發(fā)布的結(jié)果，最大在野陣營(yíng)國民力量黨候選人尹錫悅的支持率為46.3%，執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明的支持率為43.1%，兩者的支持率差距在誤差范圍內(nèi)。排名第三的則是在野陣營(yíng)國民之黨候選人安哲秀，其支持率為6.7%。韓國中央選舉管理委員會(huì)此前表示，從3日至9日晚投票結(jié)束，禁止公布選舉相關(guān)民調(diào)結(jié)果，以及援引3日以后進(jìn)行的民調(diào)結(jié)果進(jìn)行報(bào)道。

變數(shù)留到最后一刻

對(duì)于韓國選民來說，2022年的大選與各種變數(shù)緊密相連。領(lǐng)跑民意的在野黨與執(zhí)政黨候選人在此前多輪民調(diào)中支持率不相上下，因此本屆大選被稱為“史上最難預(yù)測(cè)”。即便在2月28日選票印刷完后，變數(shù)仍舊出現(xiàn)。

3月3日，在野黨陣營(yíng)兩名支持率最高的總統(tǒng)候選人——尹錫悅與安哲秀舉行記者會(huì)，宣布推舉單一候選人，并在大選后合并兩黨。安哲秀還在會(huì)上明確宣布支持尹錫悅。此舉意味著他將再次退出大選，而這已是安哲秀第四次在競(jìng)選最后關(guān)頭退出韓國大選。

根據(jù)3月3日前的民調(diào)，在野陣營(yíng)于最后時(shí)刻聯(lián)手，難道意味著將“穩(wěn)贏”被視為現(xiàn)總統(tǒng)文在寅接班人的李在明？中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員李旻對(duì)第一財(cái)經(jīng)分析道，鑒于此前的民調(diào)，如果安哲秀的選票全部歸入尹錫悅囊中，尹錫悅的勝算很高，“但還有種可能，安哲秀的選票并不一定投向尹錫悅這邊。因?yàn)閺陌舱苄阒С终呓嵌葋碚f，他們既不喜歡李在明也不喜歡尹錫悅。而隨著安哲秀又一次退選，這些選民其實(shí)是相當(dāng)迷茫且極度失望的。這種情況下，他們是否會(huì)跟隨安哲秀個(gè)人的決定去跟隨尹錫悅，是個(gè)問號(hào)”。

一位韓國民眾在社交媒體上憤怒地稱安哲秀為“安跑跑”。他告訴第一財(cái)經(jīng)記者，原本期待他成為一股“清流”，但最終還是“被騙了”。

首爾科學(xué)綜合研究生院大學(xué)主任教授黃菲也告訴第一財(cái)經(jīng)，安哲秀又“臨陣脫逃”，對(duì)于支持他的選民來講，會(huì)感到無比的背叛，“那么這部分選民將會(huì)支持誰就是決定2022年韓國大選選情的關(guān)鍵”。

李旻還解釋道，安哲秀的這個(gè)選擇其實(shí)在其所在的國民之黨內(nèi)也是有爭(zhēng)議的，“之前大家都覺得安哲秀能跑完全程，能兌現(xiàn)諾言，他的退選（以及大選后的兩黨合并）顯然沒有經(jīng)過（國民之黨）內(nèi)部的一致同意。所以黨內(nèi)肯定有部分人反對(duì)這個(gè)決定，這也是不能確定安哲秀所擁有的選票全部歸入尹錫悅陣營(yíng)的原因之一”。

反觀李在明一方，李旻認(rèn)為，更多的是期待選民們的一種“逆反心理”，寄希望于安哲秀的支持者出于對(duì)安哲秀的失望，做出相反的選擇，“因此，勝利的天平的確向尹錫悅這邊傾斜，甚至傾斜比較大，但目前并不能認(rèn)為他的勝出是板上釘釘之事”。

“變數(shù)還是存在的，”黃菲說道，“這個(gè)變數(shù)就是韓國民眾對(duì)現(xiàn)政權(quán)的不滿到底能否壓倒背叛感，支持安哲秀的選民是否可以體會(huì)到安哲秀為了實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替而最終退選的苦心。”

此前民調(diào)顯示，在韓國選民中，60歲以上的老人傾向于支持保守派陣營(yíng)的尹錫悅，而40~50歲左右的選民傾向于支持進(jìn)步派的李在明，兩個(gè)年齡段的占比相差不大。這也讓20~30歲的年輕選民以及一些中間派選民成為影響大選結(jié)果的重要變量。

丑聞?chuàng)岀R

從去年底韓國各政黨推出自己的候選人至今，本次韓國大選進(jìn)行了5場(chǎng)電視辯論。“在有大選電視辯論存在之后的所有大選中，本次大選的電視辯論是最少的。”黃菲告訴第一財(cái)經(jīng)，“這和尹錫悅一直回避參加電視討論有很大的關(guān)系，因此，韓國選民通過僅有的幾次電視辯論很難準(zhǔn)確地判斷誰究竟是韓國下任總統(tǒng)的合適人選。”

綜合5次電視辯論，外交安保、經(jīng)濟(jì)財(cái)政、民生福利等話題都有涉及。黃菲認(rèn)為，韓國國民最關(guān)注的還是疫情之后經(jīng)濟(jì)如何恢復(fù)，民生福利如何提高和保障，“疫情災(zāi)難支援金如何發(fā)放以及發(fā)放多少，如何補(bǔ)償小商工個(gè)體戶的生意損失，這些都事關(guān)疫后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”。

在降房?jī)r(jià)方面，黃菲認(rèn)為，此次基本所有的候選人都提出擴(kuò)大供給，“但事實(shí)上即便他們不提及，首都圈內(nèi)在建的新公寓就肉眼可見地有很多了，選舉后市場(chǎng)供給會(huì)出現(xiàn)一個(gè)大量的兌現(xiàn)階段，那時(shí)候房?jī)r(jià)自然會(huì)因市場(chǎng)規(guī)律有所降溫，這是現(xiàn)政府不懈努力的結(jié)果，不能歸功于總統(tǒng)候選人。畢竟，房地產(chǎn)政策的成效總是滯后的”。

李旻對(duì)于本次韓國大選最大的感受便是韓國國內(nèi)的政治活力有所下降。“至少在2017年，甚至更早時(shí)候的大選，選民還是更多關(guān)注候選人的政策、個(gè)人魅力等積極方面，但這次選舉中韓國選民的關(guān)注點(diǎn)不在候選人的政策本身，更多是集中在候選人的負(fù)面信息、個(gè)人道德等問題。”他說道。

黃菲也認(rèn)同這一點(diǎn)，關(guān)于各候選人的“丑聞”顯然成功地博取了選民的眼球，“各種候選人的‘丑聞’及未經(jīng)證實(shí)的假消息滿天飛，對(duì)于他們基本的治國攻略的關(guān)注都不夠深入。選民在分辨真假消息方面就已經(jīng)非常疲勞”。

此外，李旻認(rèn)為，2022年的韓國大選所處的整個(gè)外部環(huán)境與之前截然不同。“以對(duì)外關(guān)系為例，在之前的韓國大選中，朝韓關(guān)系占據(jù)主要地位。”他說道，“但這次來看，似乎沒那么重要。韓國整個(gè)社會(huì)對(duì)南北關(guān)系改善的關(guān)注熱度下降，尤其是年輕人其實(shí)對(duì)朝韓議題不怎么關(guān)注。相對(duì)來說，韓國選民對(duì)韓美關(guān)系、中韓關(guān)系的關(guān)注是增加的。”

據(jù)中國海關(guān)總署3月7日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年前兩個(gè)月，中韓貿(mào)易總值為3693.6億元，增長(zhǎng)14.9%，占我國外貿(mào)總值的6%。這是韓國首次超越日本成為我國第四大貿(mào)易伙伴。

“其實(shí)，候選人的實(shí)際政策綱領(lǐng)還是很強(qiáng)調(diào)對(duì)華務(wù)實(shí)合作的，畢竟中韓貿(mào)易占韓國外貿(mào)的1/4，”李旻說道，“不過韓美同盟的優(yōu)先級(jí)更高，如果尹錫悅上臺(tái)，（韓美同盟）升級(jí)速度會(huì)更快。”

大韓貿(mào)易投資振興公社2月23日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，韓國2021年對(duì)中國出口額為2136億美元，同比增幅超過20%，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。