近日,漯河市民劉立功向河南商報記者反映,自己2011年與駐馬店人張某麗合作,開發(fā)了駐馬店市西平縣康馨佳苑項目。隨后,駐馬店人馮某文伙同張某麗,通過虛增欠款數(shù)額、簽訂虛假協(xié)議等手段,獲取了法院調(diào)解書,導致項目200多套房產(chǎn)被查封。
2018年9月,馮某文、張某麗皆因詐騙罪終審被判刑。然而,法院當時出具的調(diào)解書至今仍在執(zhí)行中,被查封房產(chǎn)始終無法解封。
“法院依據(jù)還款協(xié)議作出的調(diào)解書,現(xiàn)在證實還款協(xié)議是通過詐騙得到的,調(diào)解書為什么還要一直執(zhí)行。”劉立功說。
事件:
男子憑借虛增欠款數(shù)額的還款協(xié)議 向法院提起訴訟
鶴壁市中級人民法院作出的(2018)豫06刑終8號刑事判決書顯示,2011年5月,漯河市精益房地產(chǎn)開發(fā)有限公司劉立功與駐馬店天鴻公司、張某麗簽訂協(xié)議,約定以天鴻公司名義,共同開發(fā)康馨佳苑項目。其中,前者是乙方,天鴻公司、張某麗是甲方。
康馨佳苑小區(qū)
2012年3月,張某麗與天鴻公司簽訂內(nèi)部承包合同。約定康馨佳苑項目由張某麗全額投資,自主經(jīng)營,自負盈虧。天鴻公司收取180萬元管理費,負責辦理房地產(chǎn)開發(fā)所需的法定資料。天鴻公司不分配項目盈利,也不承擔項目虧損。
2012年7月,張某麗為籌集土地出讓金,向馮某文借款。隨后,馮某文向天鴻公司賬戶匯款1100萬元。
2014年初,馮某文草擬了天鴻公司欠馮某文款項的還款協(xié)議,并將欠款數(shù)額增加至3490萬元。
2014年3月,馮某文憑借上述還款協(xié)議,向駐馬店中級人民法院提起訴訟,并申請凍結了天鴻公司賬戶。
雖然天鴻公司法定代表人丁某曾對還款協(xié)議真實性提出過異議。但經(jīng)協(xié)商,丁某代表天鴻公司與馮某文達成調(diào)解協(xié)議,同意還款3860萬元。
2014年6月,馮某文向駐馬店市中級人民法院申請強制執(zhí)行天鴻公司。隨后,駐馬店市中級人民法院裁定查封天鴻公司康馨佳苑項目相關房產(chǎn)。
法院查封公告
法院查封公告
發(fā)展:
還款協(xié)議被另一家法院認定為虛假協(xié)議
“還款協(xié)議本身有問題,更別說在此基礎上做出的調(diào)解書和執(zhí)行裁定。”劉立功介紹,康馨佳苑部分房產(chǎn)被查封后,他不滿駐馬店市中級人民法院裁定,向河南省人民檢察院進行舉報。河南省人民檢察院指定鶴壁市人民檢察院查辦此案。
虛增債務由此東窗事發(fā)。案件先后在鶴壁市山城區(qū)人民法院和鶴壁市中級人民法院進行一審、終審。馮某文、張某麗皆因詐騙罪分別被判處有期徒刑10年和4年。
鶴壁市中級人民法院查明,馮某文虛增欠款數(shù)額,獲取人民法院調(diào)解書后,申請強制執(zhí)行。
馮某文出借給張某麗本金1100萬元,該款項復利計算金額為12689600元。馮某文在駐馬店市中級人民法院起訴天鴻公司案件調(diào)解書中確定金額為3860萬元??鄢杩畋窘鸺袄?,馮某文詐騙(未遂)數(shù)額認定為14910400元。
同時,鶴壁市中級人民法院終審認定,馮某文伙同張某麗采取虛增欠款數(shù)額、簽訂虛假還款協(xié)議提起訴訟的手段,導致康馨佳苑小區(qū)房產(chǎn)被查封。劉立功作為投資人,其財產(chǎn)權益受到侵害,被認定為案件被害人。
“駐馬店市中級人民法院出具調(diào)解書所依據(jù)的還款協(xié)議,被鶴壁市中級人民法院認定為虛假協(xié)議,存在虛增欠款數(shù)額行為。也就是說,還款協(xié)議、調(diào)解書都是馮某文騙取的,以此為依據(jù)作出執(zhí)行裁定不合理。”劉立功認為,駐馬店市中級人民法院應當解除對康馨佳苑部分房產(chǎn)的查封。
現(xiàn)狀:
申請解除查封被駁回
劉立功告訴河南商報記者,在馮某文終審獲刑后,他提出申請,要求駐馬店市中級人民法院解除對康馨佳苑涉案房產(chǎn)的查封,但訴求被駁回。
駐馬店市中級人民法院認為,生效的刑事判決,雖能證明馮某文等詐騙(未遂),但不能證明被查封房產(chǎn)完全歸劉立功所有,也不能證明劉立功享有足以排除強制執(zhí)行民事權益。因此,劉立功請求解除對康馨佳苑部分房產(chǎn)的查封,并請求停止執(zhí)行,于法無據(jù)。
康馨佳苑小區(qū)
“在法院出具調(diào)解書前,項目就已經(jīng)歸我所有。”對于法院駁回其訴求,劉立功有不同觀點。他提供的一份解除合作協(xié)議顯示,2014年駐馬店市中級人民法院出具調(diào)解書前一天,張某麗與劉立功達成協(xié)議,約定劉立功向張某麗支付4400萬元,張某麗完全退出康馨佳苑項目,其退出后該項目歸劉立功所有。
對此,駐馬店市中級人民法院認為,解除合作協(xié)議書中,劉立功是以合作開發(fā)康馨佳苑項目一方公司法定代表人的身份簽名、捺章。協(xié)議中未顯示康馨佳苑項目系劉立功個人所有。
河南省人民檢察院曾就此案向河南省高級人民法院提起抗訴,后者指令駐馬店市中級人民法院再審此案。最終,駐馬店市中級人民法院裁定終結再審程序。
“現(xiàn)在還有204套房子被查封著,按照樓盤3000元一平方米的價格,總價值在8000萬元左右。”劉立功說。
駐馬店市中級人民法院出具涉案調(diào)解書的依據(jù)是什么?馮某文等被判刑后,調(diào)解書是否應該停止執(zhí)行?法院明知馮某文等采用了詐騙手段,在劉立功提出停止執(zhí)行調(diào)解書和查封后,為何還要駁回?針對這些問題,河南商報記者在較長的時間跨度,多次聯(lián)系了駐馬店市中級人民法院宣傳部門。該部門工作人員稱,案件年代比較久遠,涉及部門比較多,梳理清楚后才能予以正式回復。截至發(fā)稿時,記者暫未收到任何回復。
對此,河南商報將繼續(xù)關注。河南商報記者 韓忠林/文 受訪者供圖
近日,一起金額超過433億的集資案件,迎來一審判決。據(jù)大河網(wǎng)報道,日前,河南省安陽市中級人民法院在湯陰縣人民法院刑事審判庭對河南超越更多
2018-05-29 16:51:55原價100多元的保健品、被標價3980元、優(yōu)惠后賣2200元,這個專門針對老人詐騙的17人團伙,共詐騙受害人636人,賬面金額445萬元。6月5日,關更多
2018-06-08 16:38:53映象網(wǎng)訊(記者 王韶卿 通訊員 李東亞 任娜)一個打著高薪旗號專門招聘大學生的網(wǎng)絡科技公司,竟然是詐騙公司!近日,鄭州警方查處一家更多
2019-04-12 16:47:19映象網(wǎng)訊(記者 王韶卿)6月15日 ,鄭州新區(qū)收費站,隨著鄭州市副市長、市公安局長馬義中連夜帶領偵查員驅(qū)車押解的嫌疑人從河北保定悉數(shù)更多
2019-06-18 08:20:00上街區(qū)檢察院檢察官向居民宣傳防詐騙知識大河報·大河客戶端記者邵可強近來,網(wǎng)絡電信詐騙套路又有更新,美貌女大學生為盡孝心賣茶葉、愛心更多
2019-08-05 08:13:102月21日,國家統(tǒng)計局發(fā)布2022年1月份商品住宅銷售價格變動情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)。1月份,各線城市新建商品住宅和二手住宅銷售價格環(huán)比上漲或降幅收更多
2022-02-22 10:14:58