隨著3月31日7家IPO企業(yè)上會(huì)結(jié)果的出爐，今年一季度IPO審核工作結(jié)束。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年一季度共審核了133家次企業(yè)的IPO申請(qǐng)，其中117家企業(yè)闖關(guān)成功，通過(guò)率約87.97%。而四川華夏萬(wàn)卷文化傳媒股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華夏萬(wàn)卷”)、福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“匯川物聯(lián)”)等8家公司首發(fā)被否，無(wú)緣A股。華夏萬(wàn)卷、匯川物聯(lián)兩公司均在暫緩審議后被否。

117家企業(yè)首發(fā)過(guò)會(huì)

據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，截至3月31日，今年一季度共有133家次IPO企業(yè)上會(huì)接受審核，其中有117家企業(yè)首發(fā)順利過(guò)會(huì)。

經(jīng)計(jì)算，今年一季度IPO企業(yè)的通過(guò)率約87.97%。

具體來(lái)看，上述IPO已經(jīng)過(guò)會(huì)的117家企業(yè)中，選擇在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)數(shù)量最多，有58家，占過(guò)會(huì)企業(yè)數(shù)量的比例約為49.57%，包括張小泉股份有限公司、江蘇益客食品集團(tuán)股份有限公司、杭州萬(wàn)事利絲綢文化股份有限公司等公司在內(nèi)。選擇在滬市主板上市的企業(yè)數(shù)量有25家，包括東鵬飲料(集團(tuán))股份有限公司、愛(ài)慕股份有限公司、寧波大葉園林工業(yè)股份有限公司。

其余已順利過(guò)會(huì)的金冠電氣股份有限公司、江蘇金智教育信息股份有限公司、廣東利元亨智能裝備股份有限公司等34家公司則選擇在科創(chuàng)板上市。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年一季度IPO已經(jīng)過(guò)會(huì)的117家企業(yè)，有23家企業(yè)的預(yù)計(jì)首發(fā)募資數(shù)額超10億元(含)，目前已進(jìn)入提交注冊(cè)階段的上海和輝光電股份有限公司的預(yù)計(jì)首發(fā)募集資金為100億元。

北京商報(bào)記者注意到，在上述首發(fā)已經(jīng)過(guò)會(huì)的企業(yè)中，廣東百合醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百合醫(yī)療”)IPO過(guò)程有些曲折。據(jù)上交所官網(wǎng)顯示，2020年6月24日百合醫(yī)療的IPO申請(qǐng)獲受理，同年7月23日進(jìn)入問(wèn)詢階段。2021年1月4日，百合醫(yī)療迎來(lái)IPO大考，不過(guò)彼時(shí)遭暫緩審議。時(shí)隔兩個(gè)月后，百合醫(yī)療再度接受審核，百合醫(yī)療最終順利過(guò)關(guān)。

華夏萬(wàn)卷等二度上會(huì)被否

相比百合醫(yī)療，華夏萬(wàn)卷、匯川物聯(lián)卻沒(méi)有這么幸運(yùn)，華夏萬(wàn)卷、匯川物聯(lián)二度闖關(guān)均被否。

招股書顯示，華夏萬(wàn)卷是一家以硬軟筆書法內(nèi)容創(chuàng)意為核心的文化企業(yè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括字帖圖書的策劃、內(nèi)容制作、發(fā)行及相關(guān)文化用品的開(kāi)發(fā)與銷售。在2020年12月9日，華夏萬(wàn)卷就有過(guò)上會(huì)接受審核的經(jīng)歷，彼時(shí)遭到了暫緩審議。3月19日，深交所官網(wǎng)披露的創(chuàng)業(yè)板上市委2021年第17次審議會(huì)議結(jié)果公告顯示，華夏萬(wàn)卷首發(fā)不符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。

要沖擊科創(chuàng)板的匯川物聯(lián)同樣在暫緩審議后被否決。

除了華夏萬(wàn)卷、匯川物聯(lián)以外，今年上會(huì)被否的企業(yè)中，還有上海燦星文化傳媒股份有限公司、西藏運(yùn)高新能源股份有限公司、上海康鵬科技股份有限公司、廣州九恒條碼股份有限公司等6家公司。

從時(shí)間上看，今年IPO被否的8家企業(yè)中，3月被否的案例最多，共有4家。牛牛金融研究總監(jiān)劉迪寰在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，首發(fā)企業(yè)被否等頻繁出現(xiàn)與IPO審核風(fēng)向發(fā)生轉(zhuǎn)變有很大關(guān)系。嚴(yán)守IPO入口關(guān)當(dāng)前仍很重要，只要IPO保持常態(tài)化發(fā)行，從入口處適當(dāng)加以引導(dǎo)是當(dāng)前共識(shí)，這從各地證監(jiān)局嚴(yán)查銀行流水等也可見(jiàn)一斑。

在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)盤和林看來(lái)，IPO之后的市場(chǎng)體系還不完善，這就使得上市之后，如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)有問(wèn)題，很難通過(guò)事后監(jiān)管和處罰來(lái)補(bǔ)救，因此現(xiàn)實(shí)情況促使IPO事前審核要壓實(shí)。注冊(cè)制絕不意味著放松審核要求，現(xiàn)在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市，交易所都要嚴(yán)格履行審核把關(guān)職責(zé)，在源頭上遏制IPO信息披露的違法違規(guī)行為。

4公司臨考前撤單

北京商報(bào)記者注意到，不少公司在臨考前突然撤單了。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年一季度IPO迎考的企業(yè)中，鹽城海普潤(rùn)科技股份有限公司、蘇州林華醫(yī)療器械股份有限公司、安徽森泰木塑集團(tuán)股份有限公司、廣東鴻銘智能股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鴻銘股份”)4公司出現(xiàn)取消審核的情形。

據(jù)上交所官網(wǎng)信息顯示，2020年5月7日上交所受理了鴻銘股份的IPO申請(qǐng)，同年6月2日，鴻銘股份IPO進(jìn)入問(wèn)詢階段?？苿?chuàng)板上市委原定于1月21日上午9時(shí)召開(kāi)2021年第7次上市委員會(huì)審議會(huì)議，審議鴻銘股份IPO申請(qǐng)。然而，在1月19日，鴻銘股份和保薦人東莞證券股份有限公司分別向上交所申請(qǐng)撤回申請(qǐng)文件。隨后鴻銘股份IPO被取消審核。

安徽森泰木塑集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“森泰股份”)IPO原定于今年2月25日上會(huì)接受審核，由于森泰股份撤回發(fā)行上市申請(qǐng)、民生證券股份有限公司撤銷保薦，上交所取消了對(duì)森泰股份的IPO審核。

不過(guò)，北京商報(bào)記者注意到，在首度沖擊失敗后，森泰股份欲重啟IPO。3月19日，安徽證監(jiān)局披露的一份安徽轄區(qū)擬首次公開(kāi)發(fā)行公司輔導(dǎo)進(jìn)展情況表顯示，森泰股份在列。針對(duì)此次IPO的具體情況等問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電森泰股份進(jìn)行采訪，但對(duì)方電話未有人接聽(tīng)。

談及未來(lái)IPO審核趨勢(shì)時(shí)，劉迪寰告訴北京商報(bào)記者，未來(lái)的IPO市場(chǎng)審核仍然是監(jiān)管層、企業(yè)和保薦機(jī)構(gòu)的多方角力，從嚴(yán)趨勢(shì)一旦形成，短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生大的改變。

盤和林則認(rèn)為，未來(lái)IPO審核趨勢(shì)還將進(jìn)一步趨嚴(yán)，注冊(cè)制的上市門檻沒(méi)有變，監(jiān)管審核的重點(diǎn)依然是信披質(zhì)量，信披質(zhì)量不過(guò)關(guān)的企業(yè)將被拒之門外。資深投融資專家許小恒稱，審核從嚴(yán)是監(jiān)管層一以貫之的態(tài)度，這將更進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量、優(yōu)化上市環(huán)境、保護(hù)投資者利益。