今年以來，險企頻頻通過發(fā)債補充資本，資本補充債也成為險企提高償付能力充足率，補充現(xiàn)金流的主要手段之一。

從行業(yè)發(fā)債整體情況來看，據(jù)《證券日報》記者梳理，今年前三季度，有7家險企獲批發(fā)行債券，累計金額達445億元。而同期，險企獲批的股東增資額僅218億元，股東增資額不到發(fā)債額一半。

從險企發(fā)債額高低依次排序來看，分別為人保集團(180億元)、人保壽險(120億元)、中再財險(40億元)、農(nóng)銀人壽(35億元)、幸福人壽(30億元)、中英人壽(25億元)、英大泰和財險(15億元)。

值得關注的是，對于險企已發(fā)債券今年三季度的跟蹤評級結(jié)果，《證券日報》記者查閱中債資信等評級機構(gòu)對16家險企存續(xù)期債券今年三季度的跟蹤評級報告發(fā)現(xiàn)，出具的評級結(jié)果均呈“穩(wěn)定”。

發(fā)債是股東增資的兩倍

今年以來，我國保險公司境內(nèi)新發(fā)債務規(guī)模大幅回升。對比來看，今年前三季度險企發(fā)債額更是險企股東增資額的兩倍有余。

從發(fā)債情況來看，由于保險業(yè)務特性及監(jiān)管對保險公司債務融資上限的嚴格控制，加上2017年以來利率上行趨勢，去年險企的債務融資需求仍呈上升態(tài)勢。

今年以來，受前兩年行業(yè)改革轉(zhuǎn)型積累的壓力和資本需求的逐步加大，險企境內(nèi)發(fā)債情況大幅回升。今年前三季度險企合計發(fā)債445億元，已經(jīng)超過去年全年的349.5億元。

實際上，2015年1月份，央行和保監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)《保險公司發(fā)行資本補充債券有關事宜》，明確了保險公司或集團發(fā)行資本補充債券的具體要求。自此以后，保險公司發(fā)債的情況屢見不鮮。

2015年放開資本補充債后，有13家保險公司獲批，累計發(fā)債規(guī)模801億元;2016年規(guī)模大幅減少，僅有4家保險公司獲批發(fā)債295億元;到2017年，這一數(shù)字又增加至349.5億元。

從今年不同險企發(fā)債規(guī)模來看，保險集團發(fā)行規(guī)模最大，人身險公司發(fā)行規(guī)模次之，財險公司再次之。從債券類型來看，上述險企發(fā)行的均為10年期可贖回資本補充債券。

整體來看，上述7家險企發(fā)債主體中，大型保險集團等國企發(fā)債規(guī)模較大，外資險企發(fā)型規(guī)模較小，這也符合監(jiān)管對險企發(fā)債條件的限制。

銀保監(jiān)會此前下發(fā)的《保險公司資本補充管理辦法(征求意見稿)》規(guī)定，保險公司申請公開發(fā)行資本補充債券，應當具備以下條件：具有良好的公司治理機制;連續(xù)經(jīng)營超過三年;上年未經(jīng)審計和最近一季度財務報告中凈資產(chǎn)不低于人民幣10億元;償付能力充足率不低于100%;最近三年沒有重大違法、違規(guī)行為;銀保監(jiān)會要求的其他條件。

存續(xù)期債券評級多數(shù)“穩(wěn)定”

《證券日報》記者查閱16家險企的存續(xù)期債券三季度評級報告顯示，中債資信等評級機構(gòu)出具的評級結(jié)果均呈“穩(wěn)定”，既沒有上調(diào)評級，也沒有下調(diào)評級。

這16家存續(xù)期債券主體包括平安人壽、平安產(chǎn)險、人保財險、人保壽險、人保健康、太保產(chǎn)險、天安財險、天安人壽、幸福人壽、長安責任、中再保險、中華聯(lián)合、陽光產(chǎn)險、陽光人壽、農(nóng)銀人壽、建信人壽。

例如，中債資信對太保產(chǎn)險出具的2018年資本補充債三季度定期跟蹤評級信息顯示，太保產(chǎn)險整體經(jīng)營情況穩(wěn)健，信用質(zhì)量未發(fā)生重大變化，維持公司的主體信用等級為AAA，評級展望為穩(wěn)定，維持本期債券信用等級為AAA。

從目前國內(nèi)險企存續(xù)期債券的整體情況來看，聯(lián)合信用評級有限公司近期發(fā)布的《2018年下半年中國保險行業(yè)信用風險展望》表示，截至2018年6月末，我國保險公司存續(xù)債券共64只，包含39只次級定期債券(含次級定期債務，下同)和25只資本補充債券，合計存續(xù)規(guī)模2249.43億元;除1只次級定期債券期限為15年期外，其余63只債券的期限均為10年期。

從債券到期期限分布來看，2024年-2026年，以及2028年將是債券到期的高峰期，到期規(guī)模分別為356.03億元、654億元、440億元和420億元，占存續(xù)債券總規(guī)模的比重分別為15.83%、29.07%、19.56%和18.67%，到期分布結(jié)構(gòu)相對分散。

從存續(xù)債券的主體級別來看，截至2018年6月末，我國財險公司存續(xù)債券涉及的主體有37家，根據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)，已知主體信用級別的有22家，其中AAA的有14家，AA+的有4家，AA的有3家，AA-的有1家，發(fā)債主體信用品質(zhì)整體較好，且較上年無級別變化;發(fā)債主體中除安邦人壽因被接管而維持“負面”的評級展望外，其余主體展望均為穩(wěn)定。

從2018年上半年的評級變動來看，財險發(fā)債主體信用均無評級調(diào)整情況，僅1例債項評級調(diào)整系中債資信將平安財險發(fā)行的資本補充債券“15平安財險”債項級別由“AAA-”上調(diào)至“AAA”;人身險公司和保險集團的發(fā)債主體信用和債項信用均無評級調(diào)整情況?？傮w看，2018年上半年，我國保險行業(yè)境內(nèi)發(fā)債企業(yè)整體信用狀況較好，且保持穩(wěn)定。(蘇向杲)