“科創(chuàng)板”概念的火爆帶動(dòng)上海本地股掀起漲停潮。

截至11月16日收盤，上海本地股中，有25只股票漲停，其中，包括市北高新、張江高科、大眾公用、綠庭投資等。

上述公司中，表現(xiàn)最搶眼的屬于市北高新，因?yàn)樽罱咏鼊?chuàng)投概念，而且作為該概念的龍頭公司，市北高新已經(jīng)走出了連續(xù)9個(gè)漲停板，創(chuàng)下9個(gè)交易日股價(jià)翻兩倍的紀(jì)錄。

此外，在漲停的個(gè)股中，綠庭投資等個(gè)股在此前的日均交易量長(zhǎng)期維持在1億元以下，且業(yè)績(jī)較差，難以支撐其股價(jià)上漲。

“科創(chuàng)板”掀起漲停潮

11月5日，上海證券交易所將設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制的消息一出，“科創(chuàng)板”迅速升溫為資本市場(chǎng)的熱詞。

上海本地股中，以綠庭投資為代表的科創(chuàng)概念股，在二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)搶眼，從11月5日至11月16日收盤，股價(jià)累計(jì)上漲41%。

11月11日，上海市委書記李強(qiáng)再次提及在上海證交所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制，而后，科創(chuàng)概念股繼續(xù)活躍，市北高新、大眾公用、復(fù)旦復(fù)華、張江高科等連續(xù)多日上漲。

截至11月16日收盤，科創(chuàng)概念股依然高溫不退，大眾公用、長(zhǎng)江投資、新朋股份等25只上海本地股收盤放量漲停。

但是，從近一年二級(jí)市場(chǎng)成交量來(lái)看，無(wú)論是大眾公用還是長(zhǎng)江投資、綠庭投資，這些股票此前的日均成交量長(zhǎng)期處于1億元以下，鮮有公募基金和私募機(jī)構(gòu)調(diào)研及“駐扎”。

“這樣的炒作方法其實(shí)背離了基本面，與價(jià)值投資理念不符合，有些個(gè)股不僅基本面差，行業(yè)也處于夕陽(yáng)行業(yè)，不可能有業(yè)績(jī)爆發(fā)，所以那些沾染創(chuàng)投概念的股票遭到爆炒，事實(shí)上有點(diǎn)匪夷所思。”一位私募基金合伙人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者評(píng)價(jià)道。

被炒作公司良莠不齊

上述私募人士認(rèn)為，上海本地科創(chuàng)板漲停潮的背后，是游資的爆炒。

根據(jù)11月16日大眾公用的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，買入第一名為中信證券上海分公司，買入金額為1.67億元，賣出席位中第三名為西藏東方財(cái)富證券拉薩團(tuán)結(jié)路第一證券營(yíng)業(yè)部，賣出金額為3392萬(wàn)元，這些營(yíng)業(yè)部都是二級(jí)市場(chǎng)比較出名的游資席位。

從張江高科11月16日的龍虎榜數(shù)據(jù)看，也有游資的身影出現(xiàn)。龍虎榜買入第一名的是浙商證券紹興分公司，買入金額為7509萬(wàn)元，買入第四名的是銀河證券紹興營(yíng)業(yè)部，買入金額為4669萬(wàn)元，這兩個(gè)席位也均是浙江知名游資所在的營(yíng)業(yè)部。

不過(guò)，上海本地科創(chuàng)概念股中，張江高科業(yè)績(jī)較好也能“支撐”住股價(jià)。

截至今年上半年，張江高科對(duì)外投資了上海金融發(fā)展投資基金(有限合伙)、上海武岳峰集成電路股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)、上海微電子裝備(集團(tuán))股份有限公司、上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等多家基金和公司。

根據(jù)張江高科三季報(bào)顯示，前三季度，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.58億元，同比增長(zhǎng)16.01%。對(duì)于股價(jià)異動(dòng)，張江高科解釋稱：“非地產(chǎn)類的股權(quán)投資業(yè)務(wù)規(guī)模較小，對(duì)公司的利潤(rùn)貢獻(xiàn)較小，不會(huì)對(duì)公司近期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。”

相對(duì)張江高科而言，綠庭投資業(yè)績(jī)則處于虧損狀態(tài)。綠庭投資內(nèi)部人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理一切正常，基本面沒(méi)有實(shí)質(zhì)性變化，二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)都是游資所為，希望廣大投資者注意風(fēng)險(xiǎn)。”

“最近游資炒作有點(diǎn)過(guò)了，我們?yōu)榇艘步?jīng)常接到交易所電話，讓我們披露股價(jià)波動(dòng)的原因和風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也很無(wú)奈，變成‘香餑餑’，確實(shí)給信息披露帶一些麻煩，事實(shí)上我們經(jīng)營(yíng)一切照舊。”一家不愿意具名的上海本地科創(chuàng)概念的上市公司副總裁對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱。

此外，大眾公用作為一家以城市燃?xì)狻⒊鞘薪煌ǖ葹橹鳂I(yè)的公司，近半個(gè)月同樣漲幅驚人，11月5日及11月6日連續(xù)兩天漲停，且11月15、16日再收兩個(gè)漲停板，漲幅超過(guò)40%。

不過(guò)三季報(bào)顯示，大眾公用凈利潤(rùn)同比下滑5.93%，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流同比下滑78.94%。關(guān)于股價(jià)異動(dòng)，大眾公用稱不存在應(yīng)披露而未披露的重大信息。(記者 施 露)