■本報記者 蘇向杲

險企再次踩雷P2P業(yè)務(wù)。

繼長安責任保險被爆出“踩雷”P2P項目之外，又有保險公司與P2P平臺就逾期理賠情況出現(xiàn)“互懟”現(xiàn)象。

12月12日，有網(wǎng)貸平臺在官方微博表示，某互聯(lián)網(wǎng)保險公司“阻礙理賠工作的正常開展”，并對平臺上個別已經(jīng)逾期的標的遲遲不予理賠，通過各種“踢皮球”的方式拖延理賠，使得投資人權(quán)益受到重大損失。

而上述網(wǎng)貸平臺提到的互聯(lián)網(wǎng)保險公司則表示，理賠出現(xiàn)逾期主要是以下幾大原因：一是理賠申請資料不完整;二是保單收益部分待確認;三是信息不對稱。

一家財險公司相關(guān)負責人對《證券日報》記者表示，今年以來隨著P2P爆雷，監(jiān)管曾要求上報與P2P合作的情況。目前公司大幅削減了與P2P的合作項目。從業(yè)務(wù)層面來看，在現(xiàn)階段國內(nèi)車險業(yè)務(wù)競爭激烈、微利的大環(huán)境下，中小財險公司將業(yè)務(wù)重心向非車險業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移，信保業(yè)務(wù)便成為突破口之一，但風險確實不容小覷。

理賠存分歧P2P與險企“互懟”

2017年曾有多家P2P平臺高調(diào)宣布與保險公司達成業(yè)務(wù)合作，涉及的險種包括履約保證保險、賬戶資金安全險、意外險等。

但隨著P2P爆雷潮到來，P2P與保險公司合作迅速降溫。除部分財險公司“踩雷”P2P業(yè)務(wù)賠付數(shù)億元之外，近期更是有P2P平臺就逾期標的理賠事宜與保險公司“互懟”。

12月12日，有P2P平臺在官方微博發(fā)布公告函稱，某互聯(lián)網(wǎng)保險公司對部分已經(jīng)逾期的標的遲遲不予理賠，“自該保險公司承保的房抵貸項目出現(xiàn)逾期以來，該保險公司業(yè)務(wù)人員一直表態(tài)‘不理賠’、‘無法出具理賠款’，直至最后采用不提供申請表、不提供理賠材料清單、并向投資人反饋理賠材料不齊、不合格等方式拖延理賠，已致使投資人受到重大損失，將視情況采取法律手段維護投資人權(quán)益及聲譽。”

上述互聯(lián)網(wǎng)平臺還提到，該互聯(lián)網(wǎng)保險公司向投資人出具了一份所謂的“符合規(guī)定的理賠材料清單”，但公司從未收到過該版本的“理賠材料清單”，且之前已經(jīng)反復(fù)討要，但該互聯(lián)網(wǎng)保險公司拒不提供。該版本的“理賠材料請單”共需要資料20項，遠復(fù)雜于雙方協(xié)議約定的理賠資料，且其中多有不合理之處。

但上述互聯(lián)網(wǎng)保險公司則表示，自該P2P平臺客戶出現(xiàn)違約風險以來，公司堅持最大誠信原則，積極履行保險義務(wù)，嚴格按照銀保監(jiān)會的要求、保險合同等主動協(xié)調(diào)合作方啟動理賠程序，以盡快合法合規(guī)地化解風險、保護投資人合法權(quán)益。理賠出現(xiàn)逾期主要是因為幾大原因：一是理賠申請資料不完整;二是保單收益部分待確認;三是信息不對稱。

上述保險公司還提到，部分客戶錯將公司與其他保險公司的保單混淆。目前公司與已投訴人溝通了解，投訴人對保單信息的了解均是平臺單方面組織的渠道所提供，且相關(guān)信息并沒有向公司進行過確認，導(dǎo)致信息不對稱。

公開資料顯示，2017年7月份，上述網(wǎng)貸平臺與該互聯(lián)網(wǎng)保險公司對外公布達成履約保證保險合作，并表示未來將推出底層債權(quán)由該互聯(lián)網(wǎng)保險公司提供履約保證保險服務(wù)的定期理財產(chǎn)品。從目前來看，雙方合作僅維持了一年有余。

P2P踩雷項目頻頻波及保險公司

實際上，上述保險公司并非近期唯一“踩雷”P2P的保險公司，此前也有保險公司因為踩雷P2P履約保證保險而受到業(yè)界的關(guān)注。

例如，12月3日，中債資信評估有限公司披露的長安責任2016年資本補充債券跟蹤評級顯示，由于長安責任保險公司信用品質(zhì)下滑，隨即對其開展本次不定期跟蹤評級，決定將其主體信用等級為由“A”下調(diào)為“A-”，并“列入信用觀察名單”，將債項等級由“A-”下調(diào)為“BBB+”。而下調(diào)的原因之一是長安責任踩雷P2P。

實際上，監(jiān)管此前就已經(jīng)注意到保險公司涉足P2P業(yè)務(wù)的風險。并在9月份向各財險公司下發(fā)了《關(guān)于開展P2P平臺保證保險業(yè)務(wù)書面調(diào)研的通知》，旨在了解保險公司P2P平臺保證保險業(yè)務(wù)情況，防范風險。

所謂P2P平臺保證保險業(yè)務(wù)，是指保險公司以P2P網(wǎng)貸平臺為中介，為平臺上的借款人(也包括線下業(yè)務(wù)合作方推送的借款人)和出資人雙方提供保證保險服務(wù)的業(yè)務(wù)。其中，借款人為投保人，出資人為被保險人。

近年來，網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的興起，助推了P2P平臺保證保險業(yè)務(wù)的爆發(fā)式增長。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，“P2P+信用履約保證保險”盛極一時，一些P2P公司與財險公司簽訂合同，為出資客戶提供信用履約保證保險服務(wù)，保障客戶資金安全。

據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，截至2017年3月底，與保險公司合作的P2P網(wǎng)貸平臺高達55家，有33家保險公司介入到P2P網(wǎng)貸保險業(yè)務(wù)中。

但隨著P2P爆雷，保險公司與P2P的合作趨于謹慎。據(jù)《證券日報》記者梳理發(fā)現(xiàn)，與此前不少P2P平臺標榜有保險公司兜底情形不同的是，近期明確表示有保險公司背書的P2P平臺呈減少態(tài)勢。