■本報記者 余若晰

近段時間，金百萬遭遇“多事之秋”。

“實控人被限制消費”、“被列入失信名單”、“因未能如期披露半年報被提示終止掛牌”、“頻繁因會員卡爭議陷入與顧客的糾紛”等，這些事件的發(fā)生，讓這家“新三板烤鴨第一股”被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

被納入失信被執(zhí)行人公告

1月4日，金百萬在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)中發(fā)布了補發(fā)公告。

根據(jù)公告內(nèi)容，2018年11月30日，北京金百萬餐飲股份有限公司因違反財產(chǎn)報告制度被納入失信被執(zhí)行人名單，該案件由濟寧市任城區(qū)人民法院執(zhí)行。

不過，值得注意的是，2018年11月30日發(fā)布的案件，直到2019年1月4日才在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)中公布。而在公告中，金百萬也表示，案件可能會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利的影響。

具體來看，此案的中心在于股權(quán)轉(zhuǎn)讓，這還得追溯至2013年。彼時，山東省濟寧杜氏兄弟餐飲有限公司股東杜延軍、菅明昕與金百萬餐飲娛樂有限公司簽訂協(xié)議，約定如下：以1元的價格向金百萬轉(zhuǎn)讓杜氏公司51%的股權(quán)，并且退出管理和日常經(jīng)營，金百萬取得實際控制經(jīng)營權(quán)，據(jù)了解，該協(xié)議有效期自2013年9月1日至2023年8月31日。

與此同時，協(xié)議明確，在協(xié)議履行期間，倘若金百萬或其關(guān)聯(lián)企業(yè)向旗下任何企業(yè)發(fā)出上市準(zhǔn)備的通知，杜延軍、菅明昕以持有杜氏公司49%股權(quán)的方式進入到金百萬或其關(guān)聯(lián)企業(yè)的擬上市公司中。

不過，值得注意的是，在2015年5月份，金百萬將所持的杜氏兄弟公司51%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三方常明，直接導(dǎo)致原協(xié)議提前終止，公轉(zhuǎn)書稱，該行為有可能導(dǎo)致金百萬承擔(dān)違約責(zé)任。

根據(jù)《民事裁定書》，2018年6月份，杜延軍向山東省濟寧市任城區(qū)法院申請財產(chǎn)保全，這也導(dǎo)致金百萬實際控制人、董事長鄧超被納入限制消費人員名單，其所持有的1050萬股股份全部被司法凍結(jié)。

對于被納入失信被執(zhí)行人名單，金百萬在公告中也表示，截至本公告披露日，公司已部分履行給付義務(wù)。2018年11月26日，依據(jù)對相關(guān)材料的司法鑒定，濟寧市公安局市中分局決定對杜氏兄弟偽造印章立案偵查。公司董事長鄧超、公司法定代表人鄧剛正在積極推動協(xié)調(diào)解決工作，爭取盡快向法院申請撤銷失信被執(zhí)行人的情形。

實際上，近年來，金百萬的業(yè)績表現(xiàn)不理想。雖然金百萬2018年的半年報遲遲未能在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)中公布，但從2017年的年度報告中不難看出，金百萬的業(yè)績正逐年下滑。2017年，金百萬營業(yè)收入為2.67億元，比2016年的同期減少了10.3%，歸屬于掛牌公司的股東凈利潤減少更為嚴(yán)重，2017年比2016年減少了28.91%，為2205萬元;此外，歸屬于掛牌公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤，比上年同期減少了30.08%。

會員制度頻引爭議

值得一提的是，金百萬會員制度也一直被消費者所詬病。

根據(jù)媒體報道，一位消費者在豐臺區(qū)某分店消費時，飯店因經(jīng)營者變更，原來的會員卡無法全額使用，只能使用卡內(nèi)余額的20%。

在金百萬的服務(wù)員、飯店都未進行變更的情況下，會員卡卻無法使用，這令上述消費者感到很不解。

而對于這樣的變更，金百萬順義店的工作人員表示，因部分加盟店合同到期所致，會員卡可以到順義金百萬總店使用。

對此，中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受《證券日報》記者采訪時表示，金百萬這樣的做法，不僅僅是不合理的，更是不合法的。消費者應(yīng)該通過315等手段維護自己的合法權(quán)益，實在不行，可以走法律途徑。

也有業(yè)內(nèi)人士指出，無論金百萬的經(jīng)營者是否發(fā)生變化，對于消費者而言，都是金百萬的品牌，并未發(fā)生任何變化。

事實上，在2018年7月份，由于金百萬北京魯谷店的停業(yè)，導(dǎo)致某消費者在金百萬充值卡的余額無法退款，只能去金百萬其它門店消費使用。而當(dāng)時，金百萬官方的解釋是：金百萬的各個門店都是獨立經(jīng)營、獨立核算，魯谷店是加盟店，獨立經(jīng)營。

對此，朱丹蓬表示：“這并不是金百萬會員管理制度上的問題，而是金百萬整體的運營進入了大面積的虧損之后，變更企業(yè)主體的所有人，才導(dǎo)致這樣的局面發(fā)生。”