節(jié)前，中國藍(lán)田總公司(以下簡稱“中國藍(lán)田”)擬入主東方金鈺(600086)一事在資本市場上引起了極大關(guān)注，節(jié)后該事件熱度依舊不減。2月10日，交易所下發(fā)了豬年首份問詢函，劍指東方金鈺易主一事。其中就中國藍(lán)田的身份、中國藍(lán)田以及藍(lán)田股份的關(guān)系等問題，交易所進(jìn)行了詳細(xì)詢問。而2月11日作為東方金鈺的復(fù)牌日，公司股價(jià)如何表現(xiàn)也要打上一個(gè)問號(hào)。

中國藍(lán)田身份引爭議

在東方金鈺的易主事件中，新主中國藍(lán)田的身份無疑成為了最大關(guān)注點(diǎn)。2月10日，在上交所下發(fā)的問詢函中，也對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行了問詢。

據(jù)悉，在今年2月2日東方金鈺曾披露公告稱，公司控股股東云南興龍實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“興龍實(shí)業(yè)”)的股權(quán)結(jié)構(gòu)擬發(fā)生變更，交易完成后公司實(shí)際控制人將由趙寧變更為中國藍(lán)田。資料顯示，中國藍(lán)田于1989年3月6日在北京市工商行政管理局注冊成立，前身為“中國農(nóng)業(yè)物資供銷總公司”，1998年1月變更為現(xiàn)名，目前注冊資本4億元，性質(zhì)為全民所有制企業(yè)，投資人為農(nóng)業(yè)部。公司注冊地址位于北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館南里11號(hào)，法定代表人瞿兆玉。公司經(jīng)營范圍為農(nóng)業(yè)、商業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、通訊業(yè)、其他產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的投資等。

對(duì)此，在上交所下發(fā)的問詢函中，要求東方金鈺說明中國藍(lán)田的實(shí)際控制人和股東構(gòu)成情況，并提供有效的工商登記證明文件;中國藍(lán)田為“農(nóng)業(yè)部主管的全民所有制企業(yè)”的具體含義，目前中國藍(lán)田與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的關(guān)系;中國藍(lán)田本次股權(quán)收購是否需要取得相關(guān)國資及主管部門批準(zhǔn)等問題。

需要指出的是，在此前就曾有媒體對(duì)中國藍(lán)田的身份提出質(zhì)疑，稱“采訪農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官員，對(duì)方表示農(nóng)業(yè)部與藍(lán)田并無關(guān)系”。北京商報(bào)記者通過查看天眼查信息發(fā)現(xiàn)，中國藍(lán)田由農(nóng)業(yè)部100%持股。

中國藍(lán)田官網(wǎng)顯示，“公司是經(jīng)國家工商總局批準(zhǔn)成立的全民所有制中央大型企業(yè)，是農(nóng)業(yè)部投資的直屬單位”。如此看來，中國藍(lán)田與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的具體關(guān)系情況還有待進(jìn)一步考證。

收購資格遭質(zhì)疑

由于中國藍(lán)田與退市的藍(lán)田股份存有關(guān)系，此次擬接盤東方金鈺的資格問題也遭到了市場以及監(jiān)管層的關(guān)注。

據(jù)了解，中國藍(lán)田與此前轟動(dòng)資本市場的上市公司造假案藍(lán)田股份關(guān)聯(lián)關(guān)系密切，現(xiàn)法定代表人瞿兆玉也系藍(lán)田股份原法定代表人、董事長兼總經(jīng)理。對(duì)此，上交所2月10日下發(fā)的問詢函中就要求說明瞿兆玉與中國藍(lán)田和已退市公司藍(lán)田股份的關(guān)系，其是否存在被列為失信人或其他不得收購上市公司的情形;以及中國藍(lán)田是否存在不得收購上市公司的情形等問題。

北京商報(bào)記者通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn)，瞿兆玉以及中國藍(lán)田均不存在被列為失信人的情形。而對(duì)于中國藍(lán)田是否存在不得收購上市公司這一問題，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣在接受記者采訪時(shí)表示，根據(jù)《上市公司收購管理辦法》中的條文規(guī)定，中國藍(lán)田暫不存在不得收購上市公司這一情形。

除了收購資格引發(fā)關(guān)注之外，中國藍(lán)田的資金來源問題也引起了上交所的關(guān)注。據(jù)東方金鈺公告，中國藍(lán)田承諾全力支持公司繼續(xù)推進(jìn)債務(wù)司法重整，包括但不限于提供現(xiàn)金資金周轉(zhuǎn)供擔(dān)保增信等措施，對(duì)此，上交所要求東方金鈺、趙寧以及中國藍(lán)田明確說明中國藍(lán)田目前財(cái)務(wù)狀況和主要經(jīng)營數(shù)據(jù)，本次股權(quán)收購及擬承擔(dān)興龍實(shí)業(yè)債務(wù)的具體資金來源，中國藍(lán)田為東方金鈺提供現(xiàn)金支持和擔(dān)保增信的具體資金來源，是否具備相應(yīng)的承諾履行能力等問題。

此外，上交所還要求東方金鈺、趙寧以及中國藍(lán)田核實(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的籌劃過程、關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)人名單，供交易所進(jìn)行內(nèi)幕交易核查。

針對(duì)相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電東方金鈺董秘辦公室進(jìn)行采訪，不過始終無人接聽。

復(fù)牌股價(jià)表現(xiàn)引關(guān)注

東方金鈺深陷債務(wù)危機(jī)，此次易主無疑成為公司的救命稻草，也牽動(dòng)著市場投資者的神經(jīng)。而在此前東方金鈺股價(jià)跌跌不休的背景下，2月11日作為公司的復(fù)牌首日，公司股價(jià)如何表現(xiàn)無疑引發(fā)了市場的關(guān)注。

實(shí)際上，此次東方金鈺易主的背景是問題纏身，其深陷債務(wù)危機(jī)的同時(shí)還遭到了證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。據(jù)東方金鈺最新公告，控股股東向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提交的債務(wù)司法重整申請已被立案，但公司能否進(jìn)入重整程序具有重大不確定性。此外，東方金鈺稱，由于去杠桿等金融政策調(diào)整和公司重大經(jīng)營決策失誤等原因，公司2018年凈利潤產(chǎn)生較大虧損，預(yù)計(jì)虧損9億-11億元。

交易行情顯示，自2018年1月中旬以來東方金鈺股價(jià)便開始不斷下挫。據(jù)東方財(cái)富數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2018年1月17日-2019年1月31日這365個(gè)交易日中，東方金鈺股價(jià)區(qū)間累計(jì)跌幅高達(dá)73.84%。截至2019年1月31日收盤，公司股價(jià)收于2.87元/股。

北京一家小型私募人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，一般對(duì)于存有債務(wù)危機(jī)、麻煩纏身的上市公司而言，迎來接盤者是一個(gè)利好消息，但由于接盤方中國藍(lán)田的特殊性，東方金鈺2月11日復(fù)牌后的股價(jià)表現(xiàn)還不好說。

作為東方金鈺的救命稻草，此次易主事項(xiàng)遭交易所問詢無疑也為公司蒙上了一層陰影。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝指出，公司易主事項(xiàng)能否成行對(duì)于當(dāng)前的東方金鈺來講非常重要，若最終失敗，對(duì)于東方金鈺而言將是一個(gè)不小的打擊。

北京商報(bào)記者 崔啟斌 馬換換/文