今年2月20日，為做大自己的教育產(chǎn)業(yè)，立思辰拋出了《北京立思辰科技股份有限公司創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行A股股票預(yù)案》，擬按12.03 元/股的價(jià)格發(fā)行不超過127,182,030股股票，預(yù)計(jì)融資高達(dá)15.30億元。在公告中，公司表示，融資的目的就是要大力發(fā)展“大語文”業(yè)務(wù)，升級(jí)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式，補(bǔ)充公司營(yíng)運(yùn)資金和償還銀行貸款，提升公司抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。

《紅周刊》記者據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在此次增發(fā)融資之外，立思辰上市以來累計(jì)21次通過直接和間接方式募資超過69億元，其中45億元是股權(quán)再融資，而僅2019年，立思辰籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)袅魅肓?.14億元。

由此不難發(fā)現(xiàn)，立思辰長(zhǎng)期以來對(duì)資金的需求量是相當(dāng)巨大的，其不斷地從資本市場(chǎng)“抽血”。與之相對(duì)應(yīng)的，這些年來，公司的投資規(guī)模也在不斷擴(kuò)大中，僅2019年投資活動(dòng)凈流出金額就高達(dá)8.23億元。若回溯2009年立思辰上市以來的并購(gòu)事件，至少完成了9次股權(quán)并購(gòu)，交易總價(jià)值超過40億元!

然而值得注意的是，一邊是立思辰在資本市場(chǎng)大規(guī)模融資“抽血”，而另一邊則是并不算大方的股東回報(bào)。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，立思辰上市以來累計(jì)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)為-49599.10萬元，7次現(xiàn)金分紅僅有15571.04萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于自己在資本市場(chǎng)上的融資規(guī)模。

如果只是現(xiàn)金回報(bào)不足也就罷了，近年來，立思辰的實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況也是不佳，在2017年以來的3年一期財(cái)報(bào)中，歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)情況是二減一增，分別為-27.66%、-786.87%和102.2%，而正是業(yè)績(jī)的持續(xù)不振，2016年至2019年間股價(jià)最大跌幅也超過了60%。近期，公司發(fā)布的2020年一季報(bào)業(yè)績(jī)?cè)俣攘钊耸?，歸母凈利潤(rùn)虧損1.4億元。

2020年一季報(bào)披露，立思辰營(yíng)業(yè)收入1.32億元跟上年同期相比減少了71.87%，而管理費(fèi)用1.12億元同比大增143.82%，主要原因是大語文業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。然而即便是其2020年第一季度立思辰的“大語文”業(yè)務(wù)發(fā)力，其仍出現(xiàn)收入和歸母凈利潤(rùn)雙雙大幅下降情況，分別同比下滑了71.87%和590.26%。

與2020年一季報(bào)發(fā)布的同一天，立思辰還公布了《2019年年度報(bào)告》，表面上看，交出的成績(jī)單不錯(cuò)：立思辰2019年全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入19.79 億元，同比增加1.38%，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)3059.36萬元，同比卻增加了102.2%。但是，若考慮扣除非經(jīng)常性損益后，則讓人大失所望，2019年歸屬上市公司股東扣非凈利潤(rùn)為-2542.77 萬元，繼2018年后虧損后再度虧損。

《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)，在立思辰2019年年報(bào)分析中，非經(jīng)常性損益的項(xiàng)目顯得相當(dāng)“關(guān)鍵”，影響其已經(jīng)披露的業(yè)績(jī)情況是否準(zhǔn)確。根據(jù)2019年年報(bào)，立思辰在這年的非經(jīng)常性損益金額合計(jì)5602.13萬元，主要由計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助2111.96萬元、業(yè)績(jī)補(bǔ)償款和投資項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)收益合計(jì)6725.77萬元以及轉(zhuǎn)讓子公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)及合營(yíng)企業(yè)的投資收益1217.75萬元構(gòu)成。

讓人感到奇怪的是，此前在2020年1月21日發(fā)布的《2019年年度業(yè)績(jī)預(yù)告》顯示：“2019年度公司的非經(jīng)常性損益約為-200.00萬元，對(duì)公司凈利潤(rùn)無重大影響。”時(shí)間上，從業(yè)績(jī)預(yù)告到年報(bào)發(fā)布相隔時(shí)間并不長(zhǎng)，但披露的信息卻出現(xiàn)了明顯的差異，2019年歸屬上市公司凈利潤(rùn)3059.36萬元在“扣非”后則由正轉(zhuǎn)負(fù)，以-2542.77 萬元的金額而出現(xiàn)連續(xù)兩年為負(fù)。

除此之外，2019年年報(bào)中還披露這年有1.53億元的資產(chǎn)減值，占利潤(rùn)總額的-371.25%，主要由計(jì)提的商譽(yù)減值損失、壞賬損失及存貨跌價(jià)損失構(gòu)成。

如此異常的變動(dòng)引起了交易所的關(guān)注，2020年5月15日，交易所對(duì)其下發(fā)了《關(guān)于對(duì)北京立思辰科技股份有限公司的年報(bào)問詢函》，對(duì)年報(bào)中諸多異常提出問詢。

其中，涉及子公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)問題，就指向計(jì)提減值準(zhǔn)備不充分從而“粉飾”業(yè)績(jī)。比如，子公司北京康邦科技有限公司(簡(jiǎn)稱“康邦科技”)在2019年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)8152.80萬元，同比下滑51.48%，但是對(duì)收購(gòu)該康邦科技所形成的商譽(yù)僅計(jì)提減值準(zhǔn)備4391.17萬元，而商譽(yù)余額仍高達(dá)12.83億元。

同樣的，子公司北京跨學(xué)網(wǎng)教育科技有限公司(簡(jiǎn)稱“跨學(xué)網(wǎng)”)在2019年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2215.80萬元，同比下降20.22%，業(yè)績(jī)承諾完成率僅63%，但是年報(bào)顯示并未對(duì)收購(gòu)跨學(xué)網(wǎng)形成的商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備，商譽(yù)余額2.25億元。

而子公司上海叁陸零教育投資有限公司(簡(jiǎn)稱“叁陸零教育”)2019年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4626.43萬元，未實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾，公司未對(duì)其計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備，年末商譽(yù)余額為2.02億元。

除了以上三家子公司之外，立思辰前期耗資數(shù)十億元并購(gòu)諸多子公司也形成了規(guī)模巨大的商譽(yù)，這也意味著商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)很大。理論上，若這些子公司的業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅不及預(yù)期的情況，為防范風(fēng)險(xiǎn)，是應(yīng)該充分計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備才對(duì)。然而，立思辰卻似乎不太愿意計(jì)提太多減值準(zhǔn)備，畢竟大規(guī)模的商譽(yù)哪怕僅以較小的比例計(jì)提減值，也會(huì)對(duì)其2019年凈利潤(rùn)3059.36萬元形成重大“沖擊”。那么，在這些舉措中，為方便融資，上市公司又是否有通過少計(jì)提減值準(zhǔn)備的方式來“粉飾”業(yè)績(jī)的可能呢?

對(duì)于這樣的懷疑，交易所創(chuàng)業(yè)板公司管理部在年報(bào)問詢函中也提出問詢，要求立思辰做出書面說明，并在5月25日之前報(bào)送有關(guān)說明材料并對(duì)外披露。