11月20日，安徽證監(jiān)局對皖通科技下發(fā)關注函，針對該公司決議取消原定于2020年11月20日召開的第二次臨時股東大會，要求皖通科技對取消理由的正當性、該決定是否構成對股東合法權利的限制等問題作出說明。值得注意的是，這是皖通科技“內斗事件”發(fā)生以來收到的第八份關注函。就在此前的11月17日，針對此次臨時股東大會的取消，皖通科技已收到中小板關注函。

11月19日晚間，皖通科技發(fā)布公告稱，安徽證監(jiān)局經(jīng)査發(fā)現(xiàn)該公司存在重大事項程序違規(guī)和2020年三季報披露違規(guī)，由此，對該公司采取責令改正的行政監(jiān)管措施，對公司時任董事長李臻采取責令參加培訓的行政監(jiān)管措施。

同日，皖通科技公告稱，公司股東易增輝持有的公司1434.3958萬股股份于2020年11月18日被合肥市中級人民法院司法凍結。經(jīng)核實，本次股份司法凍結為公司起訴易增輝公司增資糾紛一案訴訟程序的財產(chǎn)保全。

截至該公告披露日，易增輝及其一致行動人南方銀谷、安華企管持股比例分別為3.48%、13.73%、4.79%，共計90684177股，持股比例為22.01%。

與此同時，西藏景源大幅增持皖通科技股票。19日晚間，皖通科技公告稱，公司于2020年11月19日收到公司持股5%以上股東西藏景源出具的《關于增持股份超過1%的告知函》，2020年9月24日至2020年11月18日期間，西藏景源通過深圳證券交易所集中競價交易系統(tǒng)增持公司股份8304886股，增持股份比例超過1%。至此，西藏景源總持股數(shù)量為56568814股，持股比例為13.7279%，與持股比例為13.73%的第一大股東南方銀谷僅差24205股。

皖通科技的股權之爭日趨膠著。記者了解到，皖通科技的股權之爭已歷時大半年，在股權結構方面，除了上述兩方力量，擁有8.49%表決權的王晟成為第三方力量。

11月19日晚間，皖通科技發(fā)布關于對深圳證券交易所關注函回復的公告，針對子公司賽英科技是否失控的問題，雙方仍“各執(zhí)一詞”。皖通科技認為，鑒于公司可能對賽英科技失去控制、公司內部審計部無法開展對賽英科技的審計工作以及賽英科技現(xiàn)任董事長、法定代表人仍無法正常履職等情況，公司無法對賽英科技2020年前三季度財務數(shù)據(jù)的真實性進行核實。賽英科技董事長易增輝則表示，自賽英科技被上市公司收購至本回復函出具之日，上市公司從未失去對賽英科技的控制。

據(jù)了解，易增輝和南方銀谷于2020年9月14日簽署了《一致行動人協(xié)議》，南方銀谷和安華企管于2020年5月8日簽署了《表決權委托與一致行動協(xié)議》，易增輝與南方銀谷、安華企管為一致行動人，其所持有股份數(shù)應該合并計算。10月15日，皖通科技監(jiān)事會全票審議通過了易增輝及南方銀谷提請召開臨時股東大會罷免李臻、王輝、廖凱、甄峰等四名非獨立董事的議案。同日，皖通科技公告稱，監(jiān)事會將臨時股東大會的會期定在11月20日。

10月15日，皖通科技現(xiàn)任管理層以易增輝違反收購承諾為由，向法院起訴，請求注銷易增輝所持皖通科技的全部股份。

11月17日晚間，皖通科技公告稱，公司于2020年11月13日召開第五屆監(jiān)事會第八次會議，審議通過《關于取消公司2020年第二次臨時股東大會的議案》，這意味著易增輝聯(lián)合南方銀谷以及安華企管提請的相關議案被擱置。之后，中小板公司管理部向皖通科技下發(fā)關注函。