在金融業(yè)對外開放以及證券業(yè)“馬太效應”的發(fā)展背景下，券商需要快速提升資本實力與競爭力，融資意愿更加迫切。

12月10日，財通證券發(fā)行38億元的可轉債，這是年內(nèi)第二只由券商發(fā)行的可轉債。據(jù)《證券日報》記者統(tǒng)計，今年以來，券商通過發(fā)行證券公司債、證券公司次級債、短期融資券及可轉債的形式，已累計募資16101.31億元，同比增長90.65%。

對于券商年內(nèi)密集發(fā)債“補血”，中信改革發(fā)展研究基金會研究員趙亞赟在接受《證券日報》記者采訪時表示：“目前利率較低，正是發(fā)債的好時機。券商此時發(fā)債規(guī)模加大，與其看好2021年的股市行情有關。2021年虛擬經(jīng)濟或許會出現(xiàn)報復性反彈，股市或將會是最耀眼的市場，券商需要擴張業(yè)務，迎接大行情。”

年內(nèi)兩家上市券商

發(fā)行可轉債

在可轉債方面，今年以來，有兩家上市券商通過可轉債方式募資。3月份，華安證券發(fā)行了“華安轉債”，發(fā)行規(guī)模為28億元。12月10日，財通證券發(fā)行38億元的可轉債。

對于募集資金的用途，財通證券表示，“(募資)將全部用于補充營運資金，發(fā)展主營業(yè)務。在可轉債持有人轉股后按照相關監(jiān)管要求用于補充資本金。”

值得關注的是，東方財富通過可轉債為其證券子公司東方財富證券“補血”。據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，五年來，東方財富進行了兩次定增、兩次可轉債發(fā)行，還有1單可轉債發(fā)行預案“在路上”，而這5次融資均與大力“加碼”其證券業(yè)務相關。

今年1月份，東方財富向社會公開發(fā)行可轉債，實際募集資金總額73億元，用于補充東方財富證券的營運資金，包括信用交易業(yè)務、證券投資業(yè)務及向東方財富創(chuàng)新資本增資，發(fā)展另類投資業(yè)務。10月份，東方財富再次計劃發(fā)行可轉債，擬向不特定對象發(fā)行總額不超過158億元可轉債，再次用于補充東方財富證券的營運資金，包括信用交易業(yè)務及證券投資業(yè)務。

對此，趙亞赟表示：“市場日漸成熟，可轉債的優(yōu)勢逐漸被上市公司熟知和認可。對于上市公司來說，可轉債利率低，可以降低融資成本，申請難度比發(fā)新股低，所以是比較劃算的一種融資方式。券商發(fā)行可轉債對投資者很有吸引力，是一種比較容易的融資方式。”

年內(nèi)券商發(fā)行公司債

總額同比增超150%

今年以來，券商共發(fā)行265只證券公司債，發(fā)行總額為6742.48億元，同比增長152.65%。

據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，中信證券已累計發(fā)行證券公司債706億元;華泰證券緊隨其后，發(fā)行575億元。此外，還有包括中金公司(包含中金財富)、海通證券、招商證券等9家券商發(fā)行的證券公司債總額均超過200億元。

自5月份以來，多家券商獲準發(fā)行大額證券公司債，其中以中信證券向專業(yè)投資者公開發(fā)行面值總額不超過500億元公司債券的注冊申請獲得證監(jiān)會核準最引人注目。

與發(fā)行證券公司債相比，發(fā)行短期融資券具備發(fā)行門檻低、周期短、能快速補充公司運營資金等特點，目前已成為券商補充流動性的另一主要渠道?！蹲C券日報》記者對同花順iFinD數(shù)據(jù)梳理后發(fā)現(xiàn)，今年以來，券商共發(fā)行290只短期融資券，合計發(fā)行總額達7834億元，同比增長81.93%。

有16家券商今年以來發(fā)行短期融資券總額均超過200億元。其中，中信建投發(fā)行短期融資券650億元，招商證券發(fā)行620億元，中信證券發(fā)行610億元，中國銀河發(fā)行590億元。此外，光大證券、國泰君安、廣發(fā)證券、海通證券、申萬宏源等12家券商發(fā)行的證券公司債總額均超過200億元。

今年以來，券商通過發(fā)債“補血”的熱情高漲，而次級債正逐漸受到券商的青睞。據(jù)《證券日報》記者了解，5月29日，證監(jiān)會發(fā)布《關于修改<證券公司次級債管理規(guī)定>的決定》之后，不少券商公開發(fā)行次級債意愿強烈。今年以來，券商共發(fā)行77只證券公司次級債，發(fā)行總額為1458.83億元，同比增長1.48%。

“次級債相對一般債券償債等級低一些，發(fā)行門檻也更低。而券商的信用等級比較高，容易通過次級債獲得資金。允許券商公開發(fā)行次級債對上市券商顯然是一大利好，首先可以比較容易補充資本金，其次可以增加開展各種增值業(yè)務的資金，還可以增強券商的技術升級和研發(fā)能力。”趙亞赟進一步向記者表示。

發(fā)債成年內(nèi)券商新增借款

大幅增加主因之一

今年以來，券商“加杠桿”跡象明顯，新增借款數(shù)額持續(xù)增加，多家券商已披露新增借款情況(新增借款超上年末凈資產(chǎn)的20%或40%觸發(fā)信披標準)。據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，已有3家券商當年累計新增借款超過上年末凈資產(chǎn)的80%。

從券商新增借款的分類明細來看，發(fā)行債券和收益憑證成為年內(nèi)券商新增借款大幅增加的主要因素，其中，發(fā)行公司債、短期融資券占比較大。

中金公司今年前10個月已累計新增借款833.17億元，占2019年年末凈資產(chǎn)的171.67%，公司債券余額為1250.35億元，較上年末債券余額累計凈增加484.07億元，占上年末凈資產(chǎn)的99.74%。

長江證券今年前10個月累計新增借款金額225.77億元，累計新增借款占上年末凈資產(chǎn)比例為80.2%，債券余額較2019年末增加66億元，變動數(shù)額占上年末凈資產(chǎn)比例為23.44%，主要系公司新增公司債發(fā)行。財通證券前10個月累計新增借款188.02億元，累計新增借款占上年末凈資產(chǎn)的比例為88.07%，其中公司應付債券及應付短期融資款余額較2019年末增加142.93億元，占上年末凈資產(chǎn)比例為66.95%，主要為公司本年新發(fā)債券、收益憑證所致。

值得關注的是，相較于發(fā)行債券，僅有部分大型頭部券商會使用銀行貸款的方式借款。“部分上市公司特別是券商的負債率已經(jīng)很高，難以獲得銀行貸款，債券和收益憑證利率相對較高，也比較容易發(fā)行，更受到券商歡迎。”趙亞赟進一步向記者表示。