距離3月9日進行的韓國總統(tǒng)選舉不足50天，變數(shù)依舊層出不窮。

原本，韓國執(zhí)政黨共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明和最大在野黨“國民力量”總統(tǒng)候選人尹錫悅定于韓國27日晚10點進行長達(dá)120分鐘的電視辯論，且韓國三大主流媒體計劃在30日或31日播出，但在26日，考慮到電視直播對大選結(jié)果的影響，民調(diào)排名第三、但并未受邀參與此次辯論的在野黨“國民之黨”黨首安哲秀向首爾地方法院提出申請，禁止播出此次電視辯論的錄像。

首爾地方法院在綜合考慮了總統(tǒng)人選的勝選可能性、選民對總統(tǒng)人選的關(guān)注度、舉行電視辯論的時間和其影響力、韓國的政治形勢等因素后，同意了禁播的申請。這一決定顯然會打亂各方布局。

據(jù)韓聯(lián)社報道，國民力量目前提議，安排兩黨總統(tǒng)人選于31日在國會或其他場所舉行辯論。

“這是目前最難預(yù)測的一次大選。”中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員李旻如是告訴第一財經(jīng)記者。

韓國民調(diào)機構(gòu)Realmeter1月24日發(fā)布的民調(diào)顯示，尹錫悅支持率為42%，高于李在明的36.8%，安哲秀則以10%的支持率位列第三。目前，尹錫悅與李在明兩位最熱門候選人的差距擴大到近6個百分點，已超出誤差范圍。此前，兩人的支持率一度不相上下。

在首爾科學(xué)綜合研究生院大學(xué)主任教授黃菲看來，尹錫悅的支持率不降反升，除了前期其夫人履歷造假的影響有限外，很大程度上體現(xiàn)了民眾寄望于新的領(lǐng)導(dǎo)層能夠改變韓國社會當(dāng)前的低迷局面。

丑聞會有多大影響

雖然首次公開辯論被意外禁播，但并不影響民眾對此次大選的關(guān)注。

黃菲告訴第一財經(jīng)，預(yù)計李在明將在首次公開辯論中以政治、行政經(jīng)驗為基礎(chǔ)，集中力量取得政策優(yōu)勢。“李在明擁有16年的政治經(jīng)驗，參加公職選舉也是第6次，因此辯論的經(jīng)驗很豐富。”她說道，“所以，李在明預(yù)計會集中展示自己的行政經(jīng)驗和政策成果，積極發(fā)表施政策略，表現(xiàn)解決目前的民生難題的決心和能力，突出與對手尹錫悅的差異。”

縱觀尹錫悅一方，黃菲認(rèn)為，雖然其政治經(jīng)驗并不豐富，但在去年國民力量黨內(nèi)候選人競選過程中，尹錫悅也經(jīng)歷了多達(dá)16次的電視辯論，“預(yù)計尹錫悅會借民眾對長期以來防疫措施帶來的疲勞感以及物價和房價上漲問題抨擊執(zhí)政黨，以達(dá)到政權(quán)交替的最終目標(biāo)。”

值得注意的是，韓國總統(tǒng)選舉拉票至今，除了膠著的支持率，雙方候選人頻頻被韓國媒體爆出的各種丑聞，不僅成為了韓國民眾的最大談資，也導(dǎo)致相對于候選人各自政策，丑聞更為搶鏡的尷尬局面。李旻認(rèn)為，對于李在明與尹錫悅而言，若想通過公開辯論提高人氣，則需把重點放在政策上，而不是借助丑聞或者黑料相互進行人身攻擊，“丑聞變多后，它的影響力就下降了。除非還有關(guān)于兩位候選人更重磅的黑料，否則對后續(xù)競選影響有限。”

黃菲也認(rèn)為，李在明一方會借助公開辯論澄清不斷發(fā)酵的首爾城南大長洞開發(fā)不正之風(fēng)的疑惑，力圖把負(fù)面新聞對自己的影響降低到最??；尹錫悅一方要在辯論中不失分，就不能再因自己的“失言”進一步造成民眾對他的失望。

對于兩位候選人目前的競選綱領(lǐng)，李旻用“派糖”來形容，主要還是出于爭取選民的考量。不過，他也指出，近一兩屆韓國大選有個顯著的趨勢，即候選人的競選承諾兌現(xiàn)比例在不斷升高，“因此要特別關(guān)注候選人在外交領(lǐng)域，尤其是對于中國的表態(tài)。”

至于雙方候選人的經(jīng)濟政策，李旻表示，從韓國整個社會發(fā)展趨勢來說，已經(jīng)很難用經(jīng)濟來區(qū)分李在明所在的進步陣營與尹錫悅所在的保守陣營了，“兩人的政策其實難有明顯差異”。

黃菲認(rèn)為，無論何時舉行，這場公開辯論有望成為春節(jié)期間韓國民眾走親訪友茶余飯后最大的話題。

誰是最強攪局者？

回顧韓國歷屆大選，在倒計時50天之際候選排名基本是“大局已定”。2017年，當(dāng)時的總統(tǒng)候選人文在寅在民調(diào)中領(lǐng)先洪準(zhǔn)杓和安哲秀，并最終當(dāng)選；2012年，總統(tǒng)候選人樸槿惠在大部分的民調(diào)中排名第一；2007年，總統(tǒng)候選人李明博也在民調(diào)中穩(wěn)居第一。

但這一次，由于候選人各有其弱點，中間層和青年選民沒有具體支持對象，加上不排除在野陣營推單一候選人的可能性等諸多因素，選情撲朔迷離。

對于此次總統(tǒng)競選的公開辯論并不包括目前民調(diào)位居第三和第四位的兩位總統(tǒng)候選人，李旻告訴第一財經(jīng)記者，李在明與尹錫悅希望通過公開辯論營造出韓國大選“兩強爭霸”的局面，但現(xiàn)實卻是仍需關(guān)注目前民調(diào)排名第三的安哲秀的動向，“一旦他表態(tài)與哪位候選人聯(lián)盟，那么將對最終的韓國大選結(jié)果產(chǎn)生決定性影響。”

安哲秀創(chuàng)建殺毒軟件企業(yè)“安哲秀研究所”起家。2012年，他以獨立候選人身份首次參加總統(tǒng)選舉，后來退選。2017年，他再次挑戰(zhàn)總統(tǒng)寶座，支持率與文在寅匹敵，但最終落敗。他在2018年6月參選首爾市長落敗后，宣布退出政壇。這一次，安哲秀組建新黨國民之黨，再次沖擊總統(tǒng)一職。

此前，韓國輿論也有對安哲秀最終動向的預(yù)測，甚至用“最強攪局者”來形容他在此次大選中的地位。不過，截至目前，安哲秀一直否認(rèn)各種結(jié)盟的猜測，表示將“獨自跑完全程”。按韓國媒體說法，安哲秀主要受到20至30多歲的年輕選民歡迎。他“吸走”的正是尹錫悅的選票。不過，尹錫悅陣營已表示，無意與安哲秀聯(lián)手。

除了安哲秀，在2021年最后一天，前總統(tǒng)樸槿惠獲得現(xiàn)總統(tǒng)文在寅的特赦引發(fā)韓國媒體一片嘩然，也被視為此次韓國大選的一枚“定時炸彈”。李旻回憶道，5年前的大選恰逢樸槿惠“親信干政”丑聞爆發(fā)，文在寅所在的進步陣營毫無懸念地獲勝，“但5年過去了，‘親信干政’丑聞的紅利已耗完，保守陣營也已從樸槿惠的丑聞中解脫，因此進步陣營與保守陣營均在此次大選前回到原點。”

目前，樸槿惠雖獲自由，但因身體原因仍需在醫(yī)院接受治療。此前，樸槿惠的律師透露，樸槿惠出院之后將會發(fā)表一次面向韓國民眾的公開講話。顯然，作為韓國政壇保守派的重要人物，樸槿惠選擇何時講話以及會講什么，注定將為快要進入沖刺階段的韓國大選再添變數(shù)。

對此，李旻表示，一旦樸槿惠選擇打破沉默，對于保守陣營來說可能適得其反，畢竟是當(dāng)年出任總檢察長的尹錫悅一手把樸槿惠送進監(jiān)獄，因此無論樸槿惠如何表態(tài)，可能會喚起保守派內(nèi)部一些人士的“舊仇”，從而分化保守陣營內(nèi)部，不利于選前的團結(jié)。

“因此，樸槿惠如果在選前保持沉默，將會為此次最難預(yù)測的大選減少一個變數(shù)。”李旻說道。