2月16日深夜,一則消息在基金圈內(nèi)傳開——某國(guó)內(nèi)頭部量化私募的某海外產(chǎn)品,1月份巨虧近40%,該產(chǎn)品為量化對(duì)沖產(chǎn)品,加了一定的杠桿,從離岸市場(chǎng)反投A股。業(yè)績(jī)?nèi)绻サ舾弑稊?shù)的杠桿,與國(guó)內(nèi)產(chǎn)品業(yè)績(jī)相當(dāng)。
第一財(cái)經(jīng)記者從業(yè)內(nèi)知情人士處獲悉,該量化機(jī)構(gòu)正是成立于2012年的百億私募九坤。除了在國(guó)內(nèi)募資并發(fā)行布局A股的量化產(chǎn)品,九坤亦在海外市場(chǎng)募資并通過離岸市場(chǎng)反投A股,而上述1月回撤高達(dá)40%的產(chǎn)品正是九坤的Ubiquant Asia Pacific Quantitative Hedge Fund Class A 。該私募于2月16日發(fā)布的一份“UBIQUANT 亞太對(duì)沖基金 2022 年 1 月 Class A 投資報(bào)告”顯示,該基金1月的收益為-39.13%,產(chǎn)品自2019年4月成立以來的最大回撤為-55.09%。
九坤方面于2月17日凌晨獨(dú)家回應(yīng)第一財(cái)經(jīng)記者稱:“本次回撤主要來自超額回撤和市值敞口暴露。今年以來A股波動(dòng)加劇,市場(chǎng)環(huán)境劇烈變化,多個(gè)行業(yè)板塊出現(xiàn)巨大反轉(zhuǎn),不管是公募基金還是私募基金,業(yè)績(jī)都頗為慘淡。我們經(jīng)歷過多次海內(nèi)外資本市場(chǎng)動(dòng)蕩階段,已經(jīng)有成熟的機(jī)制妥善應(yīng)對(duì),未來我們也有信心也有能力應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),持續(xù)有效維護(hù)廣大投資者利益。”
年初至今(截至2月16日收盤),創(chuàng)業(yè)板指數(shù)跌幅高達(dá)13.28%,中證500跌7.92%,滬深300跌6.1%。不過,九坤海外產(chǎn)品短期內(nèi)出現(xiàn)如此巨大的回撤仍與杠桿有關(guān)。
國(guó)內(nèi)眾多私募機(jī)構(gòu)都在香港設(shè)有分支,香港證監(jiān)會(huì)(證券及期貨監(jiān)察委員會(huì))SFC去年披露信息顯示,九坤投資旗下的Ubiquant Asset Management已于2021年11月獲得香港證監(jiān)會(huì)SFC頒發(fā)的9號(hào)牌。
據(jù)悉,目前九坤境內(nèi)多個(gè)產(chǎn)品今年以來的回撤都控制在13%以內(nèi),但海外產(chǎn)品主要因?yàn)榧痈軛U而導(dǎo)致回撤放大。 該基金產(chǎn)品本身就已經(jīng)表明了“高波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)特征定位”,即意味該產(chǎn)品在創(chuàng)造較大收益空間的同時(shí),也可能面臨較大幅度的回撤與波動(dòng),盈虧同源。
根據(jù)記者獲得一份九坤產(chǎn)品投資報(bào)告顯示,“在不考慮杠桿因素的情況下,總體收益回撤約-7.8%,其中-4.7%來自alpha,-2.1%來自市值敞口暴露,費(fèi)用和基差(對(duì)沖成本)分別貢獻(xiàn)-0.5%左右的虧損。疊加杠桿(一月份杠桿維持在5倍左右),本基金回撤管理人預(yù)估為-39.13%。” 1月的第四周,也就是A股跌幅最為劇烈的一周,當(dāng)周中證 500 指數(shù)下跌約-5.6%,市場(chǎng)成交顯著縮量,從萬億以上回落到7000-9000億之間,其中該基金市值敞口暴露在單周市場(chǎng)大幅下跌的影響下,貢獻(xiàn)了50%的虧損。Alpha和基差貢獻(xiàn)其余虧損。
某從事宏觀對(duì)沖的私募投資經(jīng)理對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示:“如果1月時(shí)機(jī)構(gòu)方向做反了,例如買成長(zhǎng)、空價(jià)值,再加上杠桿效應(yīng),的確足夠他們虧了。” 去年四季度以來,以新能源、半導(dǎo)體為代表的景氣賽道遭遇大幅殺跌,機(jī)構(gòu)換倉、估值過高等都是主因。
上述投資報(bào)告也顯示,基于對(duì)策略組合的長(zhǎng)期信心,九坤表示已于2022年2月4日以自有資金3000萬美元申購(gòu)本基金,稱“與投資人共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),共享收益”。面對(duì)基金凈值出現(xiàn)的連續(xù)大幅下跌,九坤表示在基金后續(xù)運(yùn)作中,將保持對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子暴露的更嚴(yán)格的管控。
今年以來,頭部機(jī)構(gòu)發(fā)行的產(chǎn)品普遍難敵市場(chǎng)集體下挫的壓力,新發(fā)行產(chǎn)品凈值在“水上”(1以上)的寥寥,量化策略(宏觀對(duì)沖、指數(shù)增強(qiáng))、基本面多頭皆難幸免。早前關(guān)于正心谷300億產(chǎn)品凈值跌至0.66的消息一度在市場(chǎng)上發(fā)酵,而近期的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至1月底,朱雀今年以來收益-11.46%,聚鳴-11.54%,高毅(馮柳)-9.41%;就量化策略來看,衍復(fù)指增今年以來收益-7.37%,靈均中證500收益-10.01%,天演中證500收益-11.02%,幻方中證500收益-12.27%,九坤中證500收益-12.37%。
自去年四季度以來,隨著市場(chǎng)下行,“指數(shù)增強(qiáng)”變成了“指數(shù)減弱”。某FOF機(jī)構(gòu)基金經(jīng)理對(duì)記者表示,觀察到部分量化策略可能在下跌當(dāng)中觸發(fā)止損的點(diǎn)從而形成“多殺多”,這都會(huì)在短期內(nèi)加大市場(chǎng)的跌幅,甚至導(dǎo)致部分股票超跌。
“2022年對(duì)量化產(chǎn)品的投資也需要做一定的擇時(shí),當(dāng)指數(shù)跌出安全邊際或跌到長(zhǎng)期均線時(shí),投資者可以適度參與指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品。同時(shí),一般當(dāng)市場(chǎng)恢復(fù)信心,并存在一定動(dòng)能時(shí),相關(guān)量化策略表現(xiàn)會(huì)更好,因?yàn)橥@些策略賺取的就是投資者情緒面上追漲的錢。”
此外,規(guī)模掣肘不容忽視。經(jīng)歷了2021年的規(guī)模擴(kuò)容,百億級(jí)私募數(shù)量大漲。但問題在于,目前私募量化機(jī)構(gòu)相當(dāng)一部分超額收益仍來源于交易性阿爾法,策略上也已不是純粹的進(jìn)行日頻調(diào)倉疊加T+0策略,而是到了日內(nèi)多次調(diào)倉的程度,對(duì)交易性阿爾法愈加依賴。但隨著規(guī)模的擴(kuò)張,再要頻繁換倉就意味著交易價(jià)格會(huì)比起始的目標(biāo)價(jià)出現(xiàn)較大偏離,因此攤薄到每個(gè)產(chǎn)品上的交易性阿爾法會(huì)持續(xù)下降。因此,機(jī)構(gòu)也建議關(guān)注一些有策略容量限制的機(jī)構(gòu)產(chǎn)品,或是一些更為小眾的量化策略。例如,目前已經(jīng)有越來越多的機(jī)構(gòu)考慮到單一資產(chǎn)的局限性,希望選擇通過多資產(chǎn)組合(例如配置股、債、商品)來盡力實(shí)現(xiàn)穿越周期。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,量化產(chǎn)品收益下滑,與分析師四季度研報(bào)數(shù)量減少有一定關(guān)系。更多
2021-11-10 21:03:20“內(nèi)卷”程度十分夸張,這種短視的操作對(duì)需要復(fù)利積累的投資行業(yè)而言其實(shí)是沒有好處的。更多
2021-12-29 06:21:25