可再生能源是德國尋求更安全的電力來源的答案嗎？

在自然資源保護協(xié)會（NRDC）本周舉辦的一場研討會上，德國國際合作機構(gòu)中德能源轉(zhuǎn)型項目主任侯安德（Anders Hove）介紹稱，德國電力系統(tǒng)不缺乏靈活性，也不缺乏承載量，但當務之急是減少降低電力市場對天然氣過度依賴的現(xiàn)狀。再加之今年夏天法國核電產(chǎn)能降低，歐洲電力價格居高不下。綜合長期來看，需求側(cè)響應和提升可再生能源比例是德國長期的路徑選擇。

本月，德國通過能源一攬子法案修訂提案，重申對氣候議程和清潔能源發(fā)展的承諾，希望在2030年實現(xiàn)80%可再生能源發(fā)電的目標。截至目前，可再生能源在2022年已占德國電力供應約50%，2021年為45%。

(資料圖)

北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院院長馬駿此前對第一財經(jīng)記者解釋稱，短期來看，油價和氣價迅速攀升會讓傳統(tǒng)化石能源行業(yè)受益。但長期來看，這也產(chǎn)生了巨大的心理影響，即外部能源的供應鏈并不穩(wěn)定。“從這一意義而言，新能源比絕大部分國家依賴進口的傳統(tǒng)能源會更安全，光伏放在自己的土地上，氫能也在自己的土地上，不需要從外部進口，也不需要擔心通道被切斷。這一角度來看，很多國家會加大在本國新能源投資和開發(fā)的力度。”馬駿說。

可再生能源高占比的電網(wǎng)如何增加可靠性

侯安德表示，考慮到歐洲現(xiàn)在的情況以及面臨的能源危機，無論是德國還是歐洲，各國政府都在努力進一步增加可再生能源的供需。

弗勞恩霍夫研究院最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，到目前為止，每一吉瓦的可再生能源尖峰發(fā)電都有助于將2022年的小時批發(fā)電價降低4歐元/兆瓦時。為降低電價，德國政府從2022年7月1日起將電價中的可再生能源附加費降為零，并將從2023年起徹底取消該附加費，用財政補貼的形式支付這一部分用于支持可再生能源發(fā)展的資金。這將增強用戶從使用化石天然氣轉(zhuǎn)向電力的積極性。

德勤中國氣候變化與可持續(xù)發(fā)展主管合伙人謝安對第一財經(jīng)記者表示，通常所說的可再生能源多數(shù)是分布式的，非常均勻地分布在廣闊的領(lǐng)域，從安全的角度來說符合很多國家和區(qū)域的利益。

但可再生能源的波動性較大。根據(jù)弗勞恩霍夫研究院的數(shù)據(jù)，2019年，風力發(fā)電在德國公用發(fā)電量中的比重從59.2%到2.6%不等，同一年，太陽能也曾達到過25%的峰值，但最低時僅為0.3%。

侯安德介紹，盡管可再生能源已經(jīng)有很高的占比，但德國電力系統(tǒng)仍然具有很高的靈活性和可靠性。這一方面源于燃煤電廠、火電廠自愿提供的靈活性，另一方面則是市場的作用，即能夠提供實時的能源價格。

侯安德舉例稱，無論是在夏季還是冬季星期時，隨著需求側(cè)變化，每一類型的能源發(fā)電廠都能很好地滿足負荷變化所需要的靈活性，尤其是硬煤。

中德能源轉(zhuǎn)型項目的一篇文章介紹，盡管德國推遲了明年燃煤電廠的退役時間，并重啟了備用電廠，但短期增加的煤炭產(chǎn)量將主要用于替代天然氣電廠，減少天然氣發(fā)電，從而使天然氣資源優(yōu)先用于居民住宅、公共建筑和工業(yè)的供暖，這是因為短期內(nèi)在供熱領(lǐng)域替代天然氣的難度要遠遠大于電力行業(yè)。

鄰國傳輸提供部分電力穩(wěn)定性

侯安德稱，有研究預測到2030年，德國電力系統(tǒng)仍然具備高可靠性，甚至將完全高于德國或歐盟的監(jiān)管要求。這得益于屆時德國的鄰國的電力輸送將大幅增加。尤其是跨季節(jié)性的情況下，當?shù)聡狈稍偕茉磥碓磿r，其他國家可能會出現(xiàn)富余，這部分剩余容量將傳輸?shù)降聡?，提供德國的穩(wěn)定性。

侯安德解釋說，研究認為到2030年左右德國的鄰國將能夠有富余電量傳輸給德國，是因為現(xiàn)在的歐洲就存在很大的容量市場，其他國家存在補貼，所以可能會導致這些國家有很大的富余，這些多余的能源將成為德國電力市場穩(wěn)定性非常大的補充。此外，到2030年，風能和光能在可再生能源發(fā)電中的占比可能為2/3，并非全部，德國將考慮未來增加其他一些選擇的占比，比如抽水蓄能、進一步發(fā)展氫能、采用工業(yè)級別的一系列需求響應的解決方案。

“其實就儲氫來講，它可能仍然在跨季的容量方面還存在非常大的不確定性，德國已經(jīng)推出關(guān)于電解制氫設(shè)備具體數(shù)量要達到多少的相應目標，盡管如此，跨季儲能的容量和能力仍然是未可知的狀態(tài)。” 侯安德說。

謝安也稱，對可再生能源的穩(wěn)定性的一些擔憂主要是相應的科技和基礎(chǔ)設(shè)施沒有整體配套造成的。“這涉及電網(wǎng)對可再生能源的消納能力，生產(chǎn)生活的模式跟能源供給的模式匹配，這需要社會整體調(diào)整，包括峰谷電價的調(diào)節(jié)機制，智能電網(wǎng)的機制，還有儲能、蓄能的能力，這是一個綜合的問題。”他說。