光明網(wǎng)評論員：自2月15日起，2019年全國碩士研究生招生考試初試成績陸續(xù)放榜，一時(shí)間，考研成績的話題持續(xù)占據(jù)著網(wǎng)絡(luò)熱搜榜。在逐年攀升的報(bào)考數(shù)據(jù)中，“考研熱”是近年來輿論場上的老話題?；?yàn)槎惚芫蜆I(yè)競爭，或?yàn)閷で髮W(xué)歷鍍金，亦或因?yàn)槊Ｇ榻Y(jié)，大學(xué)生選擇考研的理由各種各樣，有的人走上考研路，甚至僅僅因?yàn)楫厴I(yè)焦慮中的“隨大流”。

伴隨著“考研熱”的逐年升溫，有關(guān)話題也年年被延續(xù)。最新的報(bào)道指出，“門檻焦慮”下，高學(xué)歷成考研執(zhí)念，而就業(yè)迷茫下，升學(xué)又成了部分人延緩就業(yè)，乃至躲避就業(yè)壓力的“唯一選項(xiàng)”。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國高校畢業(yè)生數(shù)量近20年來一直增長。2019年，全國普通高校畢業(yè)生預(yù)計(jì)達(dá)834萬人，較上一年增加14萬人。與之對應(yīng)，自2011年以來，中國考研報(bào)名人數(shù)除在2014、2015年稍有下降，其余年份都呈增加態(tài)勢，2017、2018年增幅更在10%以上。隨著社會(huì)整體人力素質(zhì)的提升，更多人追求學(xué)歷上的“晉升”，這一定程度上具有必然性，也未必是壞事。

但是，當(dāng)前“考研熱”高燒不退，相當(dāng)一部分人選擇讀研，并不是指向“研究”，甚至與能力提升無關(guān)，而是目的明確——只為換取一份“更好的工作”，通過提升學(xué)歷以在就業(yè)市場獲得一份更具競爭力的“敲門磚”。這在事實(shí)上反映出，作為精英教育象征的研究生教育在一定程度上已經(jīng)偏離了“研究”之本意，而是具有不可小視的“泡沫化”傾向。從研究生教育的目的看，它未嘗不是精英教育資源的一種浪費(fèi)。

要化解這種不無盲目性的“考研熱”，或者說擠出研究生教育中的泡沫，還是得回到誘導(dǎo)機(jī)制的解決上。一方面，考研族的增多，確實(shí)對應(yīng)著社會(huì)就業(yè)門檻的水漲船高。它反映出以往多被批評的教育評價(jià)體系的單一化，傳導(dǎo)到社會(huì)，則對應(yīng)著人才評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的窄化。因此，就業(yè)市場的“唯學(xué)歷”傾向，并沒有得到根本改變。當(dāng)兩者“合謀”，自然將更多人推向不得已的“刷學(xué)歷”之路。如果教育和人才評價(jià)機(jī)制還是停留在單一化的學(xué)歷層面，研究生熱注定高燒難退，甚至可能進(jìn)一步升級到博士。

另一方面，社會(huì)學(xué)歷競賽的激化，也未嘗不是社會(huì)利益格局既定的背景下，社會(huì)競爭成本和門檻不斷被推高的必然結(jié)果之一。近年來，階層固化的話題備受關(guān)注，卻沒有一個(gè)確切的結(jié)論。但是從考研成為一種社會(huì)性“執(zhí)念”或可以看出，社會(huì)階層晉升的成本越來越高，或已是不容否認(rèn)的事實(shí)。拿大學(xué)教育擴(kuò)招之前，考上大學(xué)就意味著“鯉魚躍龍門”來類比或許不恰當(dāng)，但是，當(dāng)越來越多的人要扎堆拼學(xué)歷才能獲取一份“過得去”的工作，或是找到自己在就業(yè)市場的位置，這無疑意味著社會(huì)的競爭成本的抬高，及其背后的階層流動(dòng)效率出了問題。

本質(zhì)上，逐年升溫的“考研熱”，只是多方面社會(huì)原因共同作用的一個(gè)結(jié)果，是個(gè)體對于社會(huì)環(huán)境變化作出的自我“調(diào)適”。因此，光譴責(zé)部分考研族的盲目和跟風(fēng)，效果不大。要徹底緩解研究生教育中的“劇場效應(yīng)”，還得多從大的社會(huì)外部環(huán)境和機(jī)制入手。