在大家的印象中，打官司應(yīng)該是這樣的場(chǎng)景：雙方當(dāng)事人或代理律師在法庭上唇槍舌劍，法官做最終判決。但是最近受疫情影響，有些當(dāng)事人無(wú)法來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，這不前幾天，西湖區(qū)人民法院就遇到了這樣的情況。

由于被告公司委托的律師，在開(kāi)庭前一天的傍晚從外地回杭，凌晨在醫(yī)院做了核酸檢測(cè)?？紤]到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭的疫情風(fēng)險(xiǎn)，以及被告代理人后續(xù)時(shí)間安排上的不確定性，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，決定采用非同步的方式開(kāi)展庭審。這樣雙方當(dāng)事人不用同步在線，只需在指定的期限內(nèi)，按照庭審程序環(huán)節(jié)分別錄制參與庭審視頻并上傳至訴訟平臺(tái)，非同步完成庭審活動(dòng)即可。

這場(chǎng)非同步的審理到底是怎么做到的?

當(dāng)天上午11點(diǎn)，這起案件的承辦法官在移動(dòng)微法院開(kāi)始庭審。當(dāng)法官上傳其宣布“下面進(jìn)入法庭調(diào)查階段”的視頻時(shí)，這就好比給雙方代理人“留言”，接下去原告先說(shuō)自己的訴訟請(qǐng)求，等原告說(shuō)完了，被告說(shuō)自己的答辯狀。各方發(fā)言后可以先下線，收到對(duì)方“留言”消息后，再上線查看。法官查閱后認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)查清，就上傳了“宣布法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)入法庭段”辯論階的視頻。

當(dāng)天中午12點(diǎn)半，法官吃完午飯，再度打開(kāi)移動(dòng)微法院查看，發(fā)現(xiàn)各方均已發(fā)表最后意見(jiàn)，庭審各環(huán)節(jié)都已順利完成。12點(diǎn)49分，法官上傳“本案將擇期宣判”的視頻，此次非同步審理結(jié)束。

這次開(kāi)庭總歷時(shí)2小時(shí)，對(duì)雙方代理人來(lái)說(shuō)，在提交完自己這部分內(nèi)容后，也無(wú)需在手機(jī)邊一直等待，他們也可以先忙碌一波其他事情，過(guò)一段時(shí)間再來(lái)查看下進(jìn)度即可，參加訴訟更加方便快捷。

據(jù)悉，這是西湖法院首次使用這種在線庭審新模式。

承辦法官告訴記者，非同步審理模式不僅打破了空間上面的局限，更是在時(shí)間上打破當(dāng)事人和法官的庭審?fù)侥Ｊ?，滿足了當(dāng)下日益多元化的司法需求，也是疫情之下一個(gè)有益的嘗試。(通訊員 西法 記者 駱靜怡)