您的位置:首頁(yè) > 資訊 > 財(cái)經(jīng) >
高瓴、小米入股!翱捷科技5年“燒”45億
來(lái)源:國(guó)際金融報(bào) 2021-04-06 08:36:15

翱捷科技的營(yíng)收雖然在持續(xù)增長(zhǎng),但其卻仍年年虧損,每年至少虧5億元,特別是2020年前三季度,其虧損逾21億元。

近期,翱捷科技股份有限公司(下稱“翱捷科技”)提交了招股說(shuō)明書(shū),擬科創(chuàng)板上市,公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)4183.01萬(wàn)股,占發(fā)行后總股本的比例不低于10%。

《國(guó)際金融報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),翱捷科技獲得了阿里、小米、高瓴支持,5年“燒”了40多億元至今仍未盈利。

高瓴、小米入股

據(jù)了解,翱捷科技成立于2015年,由戴保家、浦東新產(chǎn)投、浦東科投、香港紫藤出資設(shè)立。

2017年8月,阿里網(wǎng)絡(luò)、深創(chuàng)投、前海萬(wàn)容、FantasyLtd.、戴保家以1.1美元/出資額的價(jià)格增資翱捷科技,彼時(shí),阿里網(wǎng)絡(luò)持有翱捷科技25.12%的股權(quán),為其第一大股東。

2018年6月,阿里網(wǎng)絡(luò)、前海萬(wàn)容、FantasyLtd.、青島華芯、中電華登、芯片聯(lián)合(香港)、嘉盛基金、義烏和諧以1.69美元/出資額的價(jià)格增資翱捷科技。

2020年2月,小米長(zhǎng)江、興證投資、久深股權(quán)、疌泉元禾以3.85美元/出資額的價(jià)格增資翱捷科技。

2020年4月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)投資、浦東新產(chǎn)投、紅杉寬帶、桐鄉(xiāng)智芯、高瓴馥恒、張江科投、張懷安、自貿(mào)三期、上海科投、TCL愛(ài)思開(kāi)、浙江天能、上海誠(chéng)晁以4.05美元/出資額的價(jià)格增資翱捷科技。

通過(guò)上述幾次增資,阿里、小米、高瓴等均成為了翱捷科技的股東。

需要指出的是,截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日,阿里網(wǎng)絡(luò)持有翱捷科技17.15%的股權(quán),為公司第一大股東。

資料顯示,阿里網(wǎng)絡(luò)成立于1999年9月9日,第一大股東為淘寶(中國(guó))軟件有限公司,持股比例57.59%,其他兩個(gè)股東分別為浙江天貓技術(shù)有限公司和Alibaba.comChinaLimited。

那么,翱捷科技是否已屬于阿里旗下?

記者查詢發(fā)現(xiàn),翱捷科技無(wú)控股股東,實(shí)際控制人為戴保家。

對(duì)此,上交所在問(wèn)詢函中也要求翱捷科技列表披露公司歷次增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)際控制人持股情況的變化、一致行動(dòng)人的變化;詳細(xì)說(shuō)明公司實(shí)際控制人認(rèn)定的過(guò)程,是否以一致行動(dòng)協(xié)議方式認(rèn)定實(shí)際控制人及認(rèn)定公司控制權(quán)未發(fā)生變動(dòng),是否符合《審核問(wèn)答(二)》第5條的相關(guān)要求;實(shí)際控制人歷次簽訂一致行動(dòng)協(xié)議的主要內(nèi)容、期限、協(xié)議解除情況及對(duì)上市后公司控制權(quán)的影響。

對(duì)此,翱捷科技表示,戴保家直接持有公司9.36%的股份。戴保家與公司員工持股平臺(tái)寧波捷芯、GreatASR1Limited、GreatASR2Limited簽訂《一致行動(dòng)人協(xié)議》,約定上述員工持股平臺(tái)就任何與公司有關(guān)的需各股東做出決定的事項(xiàng),各員工持股平臺(tái)均應(yīng)事先向戴保家咨詢,并根據(jù)戴保家的意見(jiàn)采取一致的行動(dòng);就公司由股東表決的所有決議,各員工持股平臺(tái)均應(yīng)事先向戴保家咨詢,并采取與戴保家一致的行動(dòng)進(jìn)行相同內(nèi)容的投票表決。戴保家直接持股及通過(guò)一致行動(dòng)協(xié)議合計(jì)控制公司24.36%的表決權(quán),系公司實(shí)際控制人。同時(shí),公司設(shè)立至今,實(shí)際控制人戴保家及其一致行動(dòng)人合計(jì)控制的表決權(quán)比例均超過(guò)其它股東。

此外,翱捷科技還強(qiáng)調(diào),公司股東阿里網(wǎng)絡(luò)、前海萬(wàn)容、新星紐士達(dá)、義烏和諧、深創(chuàng)投出具了《關(guān)于不謀求實(shí)際控制權(quán)的承諾函》,認(rèn)可并尊重戴保家在公司的實(shí)際控制人地位,并自成為公司股東之日起未曾通過(guò)任何形式謀求公司控制權(quán),且不會(huì)通過(guò)任何方式謀求對(duì)公司的控制權(quán)。

狂“燒”45億

據(jù)了解,翱捷科技是一家提供無(wú)線通信、超大規(guī)模芯片的平臺(tái)型芯片的企業(yè),自設(shè)立以來(lái)一直專注于無(wú)線通信芯片的研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新,是國(guó)內(nèi)極少數(shù)同時(shí)擁有全式蜂窩基帶芯片及多協(xié)議非蜂窩物聯(lián)網(wǎng)芯片研發(fā)設(shè)計(jì)實(shí)力,且具備提供超大規(guī)模高速SoC芯片定制及半導(dǎo)體IP授權(quán)服務(wù)能力的平臺(tái)型芯片設(shè)計(jì)企業(yè)。

2017年-2019年和2020年1-9月(下稱“報(bào)告期”),翱捷科技分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8423.35萬(wàn)元、11539.11萬(wàn)元、39794.16萬(wàn)元、70673.29萬(wàn)元,凈利潤(rùn)分別為-99789.33萬(wàn)元、-53744.22萬(wàn)元、-58354.86萬(wàn)元、-211566.17萬(wàn)元。

可以看出,在上述時(shí)間段內(nèi),翱捷科技的營(yíng)收雖然在持續(xù)增長(zhǎng),但其卻仍年年虧損,每年至少虧5億元,特別是2020年前三季度,其虧損逾21億元,同時(shí),報(bào)告期內(nèi)累計(jì)虧損超過(guò)42億元。

需要指出的是,記者進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn),翱捷科技成立于2015年,并于2020年進(jìn)行了股改。截至2017年末,公司未分配利潤(rùn)為-12.97億元,結(jié)合其2017年的凈利潤(rùn),可以計(jì)算出,截至2016年末,其未分配利潤(rùn)約為-3億元(不考慮分紅的情況下)。

也就是說(shuō),2015年和2016年,翱捷科技在兩年的經(jīng)營(yíng)中,合計(jì)虧損了3億元。換言之,翱捷科技已“燒”了45億元,但仍未扭虧為盈。

翱捷科技年年虧損與其在研發(fā)上的投入大有關(guān)。

招股說(shuō)明書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),翱捷科技的研發(fā)費(fèi)用分別為36676.11萬(wàn)元、52439.68萬(wàn)元、59677.2萬(wàn)元、186772.75萬(wàn)元,分別占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的435.41%、454.45%、149.96%、264.28%。

奇怪的是,翱捷科技雖然在研發(fā)上投入不小,但其毛利率卻遠(yuǎn)低于同行業(yè)可比公司平均值。

招股說(shuō)明書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),翱捷科技的研發(fā)費(fèi)用(扣除股份支付費(fèi)用)分別為435.41%、454.45%、149.96%、73.19%,同行業(yè)可比公司平均值分別為62.99%、43.04%、30.79%、54.85%。

同時(shí),在上述時(shí)間段內(nèi),翱捷科技的毛利率分別為40.66%、33.1%、18.08%、27.93%,同行業(yè)可比公司平均值分別為55.76%、58.03%、56.8%、50.27%。

可以看出,2017年-2019年,翱捷科技在研發(fā)費(fèi)用上的投入的資金越來(lái)越多,但其毛利率不增反降。另外,公司在研發(fā)費(fèi)用率遠(yuǎn)高于同行業(yè)可比公司平均水平的情況下,毛利率卻還遠(yuǎn)低于同行業(yè)可比公司平均值。

除了上述問(wèn)題之外,記者發(fā)現(xiàn),翱捷科技似乎還身陷訴訟風(fēng)波。

2020年8月,翱捷科技先后兩次向劉石、上海移芯通信科技有限公司(下稱“移芯通信”)提起訴訟,皆因侵害技術(shù)秘密糾紛,標(biāo)的金額分別為4500萬(wàn)元、1.9億元,該案件正在一審審理中。

然而,令人意想不到的是,有媒體報(bào)道,2021年1月,移芯通信向有管轄權(quán)的上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴翱捷科技惡意訴訟,賠償請(qǐng)求金額高達(dá)1億元。目前,該案已被上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理,案件編號(hào)為(2021)滬73知民初223號(hào)。

對(duì)此,翱捷科技在問(wèn)詢函中表示,盡管公司尚無(wú)法獲知上述上海移芯(即移芯通信)的具體起訴內(nèi)容,但根據(jù)媒體報(bào)道,上海移芯本次對(duì)公司提起訴訟,系其認(rèn)為公司起訴的產(chǎn)品為上海移芯未推出的產(chǎn)品,從而以訴訟方式予以反駁。但是,根據(jù)公司的起訴狀,公司起訴上海移芯所涉及的產(chǎn)品包括EC616、EC617等NB-IoT芯片及EC618等CAT1芯片。根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道及上海移芯的微信公眾號(hào)內(nèi)容,上海移芯已于2019年6月量產(chǎn)了型號(hào)為EC616的NB-IoT芯片,且早在2018年即開(kāi)始著力研發(fā)CAT.1bis芯片并即將在目前推出市場(chǎng)。因此,公司對(duì)上海移芯的起訴存在合理依據(jù)。

關(guān)鍵詞: 翱捷科技 5年 45億
相關(guān)文章

翱捷科技申請(qǐng)科創(chuàng)板上市:無(wú)控股股東 阿里網(wǎng)絡(luò)持

12月15日,翱捷科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱翱捷科技或公司’)科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)獲上交所受理。公司選用第四套上市標(biāo)準(zhǔn),即預(yù)計(jì)市值不低于人更多

2020-12-24 11:36:38

有機(jī)構(gòu)發(fā)表報(bào)告稱2035年養(yǎng)老保險(xiǎn)金將會(huì)用光 數(shù)

降費(fèi),是這一輪社保費(fèi)率調(diào)整的關(guān)鍵詞。相較之前多地養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例20%或者19%的費(fèi)率水平,此次調(diào)整一次性降低3個(gè)至4個(gè)百分點(diǎn)降低社保更多

2019-05-22 09:28:35

深交所中小企業(yè)板15年:業(yè)績(jī)保持兩位數(shù)復(fù)合增長(zhǎng),

編者按:彈指間,深交所中小企業(yè)板已經(jīng)走過(guò)15個(gè)年頭。這15年間,中小板上市企業(yè)從首批8家發(fā)展到近千家,股票市值接近深滬兩市總市值的20%,更多

2019-05-27 16:22:04

業(yè)績(jī)?cè)鏊俦忝黠@放緩 方直要去港融資了?

傳出赴港上市半年多后,方直發(fā)展集團(tuán)有限公司(下稱方直發(fā)展)終于邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。4月21日晚間,方直發(fā)展遞交招股書(shū),這家起步于惠州的更多

2021-04-26 08:59:16

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模5年增至1.2萬(wàn)億!上海下一步如何

上海提出“好項(xiàng)目不缺土地、好產(chǎn)業(yè)不缺空間”是非常及時(shí)和重要的,預(yù)計(jì)未來(lái)幾年上海不光是研發(fā)會(huì)快速進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)也會(huì)隨之跟上。更多

2021-10-15 02:34:52

商務(wù)部等24部門(mén):2035年服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展格局全

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力更加強(qiáng)勁,發(fā)展環(huán)境更加優(yōu)化,管理制度更加健全,服務(wù)貿(mào)易在構(gòu)建新發(fā)展格局和建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)中的貢獻(xiàn)更加凸顯。更多

2021-10-19 19:07:12
熱門(mén)
關(guān)注