美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫開(kāi)啟上任后的首次亞洲行。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，耶倫到訪日本，與日本財(cái)務(wù)大臣鈴木俊一（Suzuki Shunichi）會(huì)晤。這是耶倫就任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)后首次訪問(wèn)日本。在結(jié)束日本的行程后，耶倫還將到訪韓國(guó)，并在本周末出席在印尼舉行的二十國(guó)集團(tuán)（G20）財(cái)長(zhǎng)會(huì)議。

(資料圖)

在與鈴木俊一的會(huì)晤中，日元匯率、對(duì)俄制裁以及能源價(jià)格走勢(shì)等熱點(diǎn)問(wèn)題都是雙方討論的議題。盡管雙方在會(huì)后發(fā)表了聯(lián)合聲明，不過(guò)，并沒(méi)有就任何具體議題達(dá)成協(xié)議。

日元匯率劇烈波動(dòng)

近來(lái)日元匯率波動(dòng)劇烈。就在日美財(cái)長(zhǎng)會(huì)晤的前一天，7月11日，日元再度快速貶值。美元兌日元最高漲超0.8%至137.2745，創(chuàng)1998年以來(lái)新高，日元匯率因此成為雙方會(huì)晤關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

日美雙方認(rèn)為，匯率波動(dòng)將帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，并承諾將酌情進(jìn)行磋商與合作。對(duì)此，聯(lián)合聲明中寫(xiě)道：“俄烏沖突后的經(jīng)濟(jì)影響加劇了匯率波動(dòng)，這可能對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。我們將依照七國(guó)集團(tuán)和二十國(guó)集團(tuán)的承諾，繼續(xù)就外匯市場(chǎng)進(jìn)行密切磋商，并在匯率問(wèn)題上進(jìn)行適當(dāng)合作。”

中國(guó)社科院日本研究所副研究員田正告訴第一財(cái)經(jīng)記者，一方面，從短期因素來(lái)看，日本與美國(guó)采取不同的貨幣政策，進(jìn)而導(dǎo)致的利率差異是引起此輪日元貶值的重要原因；另一方面，日本的貿(mào)易逆差也是引起日元貶值的重要因素。“在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜變化影響下，日本所嚴(yán)重依賴的石油、天然氣、糧食、礦產(chǎn)等原材料的價(jià)格飛漲，致使日本的進(jìn)口增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口增速，從而使得日本逆差擴(kuò)大，直接導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)對(duì)于日元的評(píng)價(jià)下降，這也是日元貶值的導(dǎo)火索之一。”他說(shuō)。

日元的貶值已經(jīng)引發(fā)外界的猜測(cè)，即日本政府是否會(huì)再次與美國(guó)聯(lián)手，干預(yù)外匯市場(chǎng)。上一次，日美聯(lián)手干預(yù)外匯市場(chǎng)還要追溯到1998年。對(duì)此，田正認(rèn)為，就日本政府及央行此前的各種表態(tài)來(lái)看，距離干預(yù)匯率市場(chǎng)依舊有一定距離，“干預(yù)匯率將大量消耗外匯儲(chǔ)備，由于日本當(dāng)前處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，這將導(dǎo)致日本外匯儲(chǔ)備的大幅減少，不利于金融穩(wěn)定”。

此外，田正也表示，日本若想干預(yù)匯率，必須與七國(guó)集團(tuán)（G7）國(guó)家協(xié)同一致，“這是1987年的《盧浮宮協(xié)議》所規(guī)定的。目前來(lái)看，要得到G7的一致認(rèn)同，可能性并不高”。

日美雙方也在會(huì)后表示，將密切關(guān)注外匯市場(chǎng)走勢(shì)，同時(shí)繼續(xù)監(jiān)測(cè)與討論匯率問(wèn)題。

“兜售”對(duì)俄油氣限價(jià)的方案

耶倫此行還有一個(gè)重任，就是向日本“兜售”對(duì)俄油氣資源進(jìn)行限價(jià)的制裁方案。一直以來(lái)，耶倫積極主張通過(guò)“限價(jià)”方案，增加俄羅斯的成本，防止俄羅斯通過(guò)高能源價(jià)格為地緣政治沖突提供資金上的支持。

位于芬蘭赫爾辛基的研究機(jī)構(gòu)“能源與清潔空氣研究中心”（Center for Research on Energy and Clean Air）的分析數(shù)據(jù)顯示，俄烏沖突升級(jí)后的100天中，俄羅斯已從石油、天然氣和煤炭出口中獲得創(chuàng)紀(jì)錄的930億歐元收入，其中約2/3來(lái)自石油，其余大部分來(lái)自天然氣。

盡管5月以來(lái)，多家俄油氣資源買(mǎi)家出于制裁的擔(dān)憂或暫?；蛑饾u減少俄能源的進(jìn)口，俄能源企業(yè)的出口確有下滑，但能源價(jià)格的走高，也使得俄能源企業(yè)賺得盆滿缽滿。上述機(jī)構(gòu)還表示，即便是“打折”了的俄油氣資源價(jià)格，也較布倫特原油等國(guó)際市場(chǎng)標(biāo)價(jià)低了近30%，因此俄能源在國(guó)際市場(chǎng)上依舊頗具吸引力。

為此，6月底的G7峰會(huì)上，美歐試圖計(jì)劃聯(lián)手“限價(jià)”俄羅斯的油氣資源，比如從保險(xiǎn)行業(yè)入手，對(duì)從事俄羅斯油氣資源運(yùn)輸?shù)拇\(yùn)和保險(xiǎn)服務(wù)施加限制。至于限價(jià)多少，美方認(rèn)為，最好能設(shè)置在俄羅斯生產(chǎn)石油的邊際成本之上，這樣不會(huì)打擊俄方繼續(xù)出口石油的動(dòng)力，但所獲的收益不會(huì)多到足以支持俄烏沖突的相關(guān)開(kāi)支。

日本當(dāng)然也在經(jīng)歷能源價(jià)格高企的陣痛。同時(shí)，由于岸田政府此前參與了多輪對(duì)俄制裁，作為反制措施，俄已為日俄合作的“薩哈林2號(hào)”項(xiàng)目添加了諸多限制，令日本的能源供給安全備受關(guān)注。

不過(guò)，經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)（EIU）首席能源分析師達(dá)赫（Nicolas Daher）并不看好通過(guò)“限價(jià)”制裁俄羅斯的措施。他告訴第一財(cái)經(jīng)記者：“一方面，七國(guó)集團(tuán)自身還沒(méi)有就如何限制俄羅斯化石燃料價(jià)格給出具體方案；另一方面，如果沒(méi)有俄羅斯石油和天然氣主要買(mǎi)家的充分支持，這樣的政策將難以奏效。”