日前，一則“華安基金經(jīng)理張亮因個(gè)人原因無法繼續(xù)擔(dān)任華安品質(zhì)甄選基金經(jīng)理，相關(guān)新基金暫停銷售，并提示近兩天下單的客戶撤單”的傳聞持續(xù)發(fā)酵。對于基金經(jīng)理的去向，業(yè)內(nèi)眾說紛紜。

(相關(guān)資料圖)

7月16日，華安基金發(fā)布公告稱，華安品質(zhì)甄選混合提前結(jié)束募集，自2022年7月16日（含當(dāng)日）起不再接受認(rèn)購申請。值得注意的是，基金經(jīng)理變更公告并未發(fā)布。對此，第一財(cái)經(jīng)記者聯(lián)系華安基金當(dāng)面進(jìn)行一一求證。公司并未否認(rèn)多方傳言，僅表示“一切以公告為準(zhǔn)”。

事實(shí)上，在基金業(yè)內(nèi)，基金經(jīng)理離職或基金產(chǎn)品提前結(jié)束募集，都屬于稀疏平常的事情。但產(chǎn)品尚在募集期，基金經(jīng)理疑離職停止銷售的例子就不多見了。

7月15日，有渠道消息稱，“因目前華安基金臨時(shí)發(fā)生人事變更，目前正在募集期的華安品質(zhì)甄選原投資經(jīng)理因個(gè)人原因可能無法繼續(xù)擔(dān)任本產(chǎn)品基金經(jīng)理，出于合規(guī)銷售、投資者知情及審慎考慮，我們建議該產(chǎn)品停止銷售，今日銷售以及昨天三點(diǎn)后下單的客戶，請務(wù)必提示客戶撤單。之前認(rèn)購的客戶，我們正在跟總行申請給一個(gè)統(tǒng)一撤單的便捷流程。”

這則通知指的正是華安品質(zhì)甄選，該基金自7月7日開始認(rèn)購，原定募集結(jié)束期為7月22日，擬任基金經(jīng)理為張亮。一時(shí)之間，市場對于張亮無法繼續(xù)任職的“個(gè)人原因”出現(xiàn)了眾多猜測和質(zhì)疑。

有投資者表示，“銷售期內(nèi)換基金經(jīng)理，華安基金這波操作多少影響聲譽(yù)，究竟是什么樣的個(gè)人原因需要更換？”

記者就基金經(jīng)理的個(gè)人情況和產(chǎn)品后續(xù)安排向華安基金進(jìn)行求證，但尚未得到有效信息。有近內(nèi)部人員表示，“這個(gè)情況也是第一次遇見。”隨后，記者也就投資者關(guān)注的問題向多位業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行了采訪。

其中，某中大型基金公司人員在接受記者采訪時(shí)表示，涉事基金經(jīng)理如果在募集期離職，應(yīng)該屬于不可抗力的原因。“一般在發(fā)新基金前，公司會(huì)和基金經(jīng)理進(jìn)行談話，不會(huì)給有離職意向的基金經(jīng)理安排管理或發(fā)行新產(chǎn)品。”他稱。

目前，華安品質(zhì)甄選已經(jīng)宣布提前結(jié)束募集。但截至目前，華安基金對于市場關(guān)注的基金經(jīng)理換人一事并未在給出明確答復(fù)，也未有進(jìn)一步披露或澄清該基金經(jīng)理在任情況的公告。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，公司后續(xù)應(yīng)該會(huì)安排知名基金經(jīng)理接手。

不過，無論是基金經(jīng)理因何原因離職，可以預(yù)見的是，此次事件已經(jīng)將華安基金推向了一個(gè)尷尬的處境。

“基金產(chǎn)品在募集期間換人是很突然的，渠道方措手不及，會(huì)非常被動(dòng)。”一位渠道人士回復(fù)記者稱，“產(chǎn)品還在募集期間出現(xiàn)了如此大的波折，會(huì)在一定程度上影響渠道的信任度。”

另一位基金公司人員則認(rèn)為，對于新發(fā)基金和擬任基金經(jīng)理，基金公司一般會(huì)做大量的營銷策劃和宣傳推介，如果投資者是基于基金經(jīng)理來買的話，如今臨時(shí)換人會(huì)影響企業(yè)的信譽(yù)度和品牌形象。“不僅損傷基金投資者的利益，也會(huì)給基金公司帶來較大的負(fù)面影響。”他表示。

事實(shí)上，受到影響的不僅僅只是上述方面。

公開資料顯示，華安品質(zhì)甄選擬任基金經(jīng)理張亮，曾任廣發(fā)證券分析師，2015年6月加入華安基金，歷任投資研究部研究員，基金投資部基金經(jīng)理助理。截至2022年1季度末，他管理三只產(chǎn)品合計(jì)規(guī)模為58億元。

值得注意的是，華安價(jià)值驅(qū)動(dòng)一年持有、華安品質(zhì)領(lǐng)先混合分別于今年2月和3月成立，成立規(guī)模分別為5.3億元和4.9億元。換言之，如果張亮離職，受影響的也不僅是上述新發(fā)的華安品質(zhì)甄選，這兩只成立不足半年的新基金也會(huì)有較大的影響。

對于持有人而言，最為關(guān)心的莫過于基金產(chǎn)品之后將由誰來接管？有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，很多投資者認(rèn)為“買基金就是買基金經(jīng)理”，更換基金經(jīng)理后投資者能否買賬，是否會(huì)造成規(guī)模進(jìn)一步縮減，還需要時(shí)間證明。